Форум общения ФОРУМ ОК


Страницы: (4) 1 [2] 3 4   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Чему учит классика?
Kassandra
Отправлено: Май 14 2014, 05:39
Quote Post


Хочется любви и ласки, а вокруг лапша и сказки!
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 265
Пользователь №: 22
Регистрация: 29-Ноября 13

Статус: Member Offline

Репутация: 2




Цитата
нет...просто ЧИТАТЬ НАДО И ПОБОЛЬШЕ это имхо вовсе не то..должна быть какая то еще идея или направление что ли..потому что просто много читать есть в этом какая то ущербность, то есть важно для чего это делается ...надеюсь доступно изложено

еще бы! и к тому же хорошо понимать что читаешь, а не вести счет страничкам
PMEmail Poster
Top
Nik
Отправлено: Май 14 2014, 05:40
Quote Post


Ищу зарплатодателя.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Пользователь №: 42
Регистрация: 7-Апреля 14

Статус: Member Offline

Репутация: 1




нужно постоянно быть в процессе, что то читать , что то узнавать) ваще это наслаждение для меня - если я прочту какую-нибудь интересную книгу!!! ЛЮБЛЮ ЧИТАТЬ!!!
PMEmail Poster
Top
True
Отправлено: Май 14 2014, 05:41
Quote Post


Грешно смеятся, смешно грешить...
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Пользователь №: 35
Регистрация: 30-Марта 14

Статус: Member Offline

Репутация: 2




Скажу обобщенно, но понятие "классической литературы" (да и "классики" вообще) слишком политизировано.
Читать нужно разную литературу. А классику фильтровать надо. То что одним режимом популяризировалось как классика, при других полит. и соц. условиях теряет смысл.
Фанатеть от классики только потому, что это классика... по меньшей мере, глупо.
PMEmail Poster
Top
ВинниПух
Отправлено: Июн 16 2014, 16:58
Quote Post


"Приключения!" - радостно воскликнула ж**а. "
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 282
Пользователь №: 15
Регистрация: 19-Ноября 13

Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
Скажу обобщенно, но понятие "классической литературы" (да и "классики" вообще) слишком политизировано.

Кем и каким образом?
Цитата
Читать нужно разную литературу. А классику фильтровать надо.

А "разную" литературу - не надо фильтровать?
Цитата
То что одним режимом популяризировалось как классика, при других полит. и соц. условиях теряет смысл.

Насколько мне известно, нынешний режим не навязывает и не запрещает никаких писателей (национальные идеи трогать не будем )
То, что теряет актуальность пропадает само собой. Раньше, например, стихи про Ленина заставляли учить, а того же Булгакова невозможно было достать. И что мы видим теперь?
Все становится на свои места. Если произведение талантливо и производит впечатление не на одно поколение, то оно станет классикой без чьих-то усилий, а если какая-то чушь, то постепенно забудется.
Цитата
Фанатеть от классики только потому, что это классика... по меньшей мере, глупо.

Вас нарушена причинно-следственная связь. Некоторые писатели становятся классиками потому, что (как Вы выразились) от них фанатеет не одно поколение, а не случайным образом были выбраны произведения и решено было от них фанатеть
А сейчас всяким донцовым позволили повылезать из своих нор и завалить своими паршивыми писульками книжные магазины. Сейчас издают кого попало. Но кто про этих всех псевдописателей вспомнит через какую-то сотню лет?
PMEmail Poster
Top
Котофеич
Отправлено: Июл 12 2014, 11:47
Quote Post


В здоровом теле здоровый пук
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Пользователь №: 52
Регистрация: 23-Июня 14

Статус: Member Offline

Репутация: 1




Да. классика, это действительно то, что временем проверено. Просто её не так то легко читать, она заставляет больше думать, чем вся современная беллетристика, и потому многие её и не любят...Но именно, тем, что она заставляет мозги работать, я её и уважаю...
PMEmail Poster
Top
Шаман
Отправлено: Авг 26 2014, 13:24
Quote Post


Кругом такооооооое!..Хоть иди участвуй.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 270
Пользователь №: 20
Регистрация: 29-Ноября 13

Статус: Member Offline

Репутация: 2




к примеру Достоевский...такая мерзость..фи..интересно чему это он такому учит... выброс абсолютной гадости... читали многие, прочли полностью единицы..чего то поняли и того меньше а толку от этого как водиться вообще нет...если хоцца расширить словарный запас..вон..пожалуйста..словарь антонимов русского языка и в путь.....кароч говоря я не вижу в теме топика какой то позитивной мысли..просто фигня какая то..мол надо читать классику...да нафиг не надо..и ничуть беднее вы от этого не станете..и не поможет она вам ничем...

может все таки непонятно сказалто есть плохого ничего,как обычно, в этом нет... отношение меня немножко напрягает...класика позиционируется как мешок кирпичей который каждый почемуто ОБЯЗАН протащить некоторое расстояние ))) а мне это не нравится )
PMEmail Poster
Top
DK
Отправлено: Сен 18 2014, 06:01
Quote Post


Купил живой йогурт / УБИЛ И СЪЕЛ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 289
Пользователь №: 67
Регистрация: 17-Августа 14

Статус: Member Offline

Репутация: 1




Достоевского я люблю. Мне нравится его "поэзия" о боли человеческой... Он говорил: "Человек есть тайна. Ее надо разгадать, и ежели будешь ее разгадывать всю жизнь, то не говори, что потерял время; я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком."
"Боль о человеке" - это основное чувство писателя, протестующего против социальных устоев жизни, против положения, "когда человеку некуда идти", когда человек задавлен бедностью и нищетой. Жизненные условия, в которых находятся герои романа, ужасны. Духота петербургских трущоб - частица общей безысходной атмосферы произведений. Теснота, удушливая скученность людей, ютящихся на аршине пространства, усугубляется духовным одиночеством человека в толпе. Люди относятся друг к другу с недоверием, с подозрением; их объединяет лишь любопытство к несчастьям ближних.
И в этих условиях развивается личное сознание и отрицание нравственных идей и законов масс. Человек как личность всегда в этом состоянии становится во враждебное, отрицательное отношение к авторитетному закону толпы. Это "распадение масс на личности-" с точки зрения нравственной и психологической - состояние болезненное. Но оно стоит того...
Лучвшее произведение "Преступление и наказание" Помните, я вошь или я право имею...?
Почему каждый человек имеет право на жизнь? Таков закон человеческой совести. Раскольников нарушил его и пал. И так должен пасть каждый, кто нарушает закон человеческой совести. Поэтому личность человека священна и неприкосновенна, и в этом отношении все люди равны.
На тех страницах романа, где Достоевский предупреждает об опасности такой теории, звучит уже "боль о человечестве".
Мы чувствуем "боль о человеке" и тогда, когда он рассуждает о роли благодеяний, религии и смирения. Раскольников попирает святое. Он посягает на человека. В древней книге было записано: "Не убий". Это заповедь человечества, аксиома, принимаемая без доказательства. Раскольников дерзнул усомниться в этом. И писатель показывает, как за этим невероятным сомнением следует тьма других. Всем ходом романа Достоевский доказывает: человек, преступивший заповедь Бога, совершивший насилие, теряет собственную душу, перестает ощущать жизнь. И судить Раскольникова может только Сонечка Мармеладова с ее действенной заботой о ближних. Это суд любовью, состраданием, человеческой чуткостью - тем высшим светом, который удерживает человечность даже во тьме "бытия униженных и оскорбленных". С образом Сонечки связана великая гуманистическая идея Достоевского о том, что мир спасет духовное единение людей.. Как можно сказать, что классика это ерунда и не стоит внимания.. ?Она не стоит внимания тех, кто её не заслуживает...
Когда мне датчанка-экономист, цитирует Достоевского, меня переполняет гордость за нашу общность, за наши общие истоки с этим человеком... Перешагните через себя заставьте себя читать произведения ставшие высшим показателем нашей культуры во всём мире, вы почувствуете это родство душ, славянских душ...
PMEmail Poster
Top
Bern111
Отправлено: Окт 13 2014, 05:49
Quote Post


… В той пещере на цепях
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Пользователь №: 6
Регистрация: 6-Ноября 13

Статус: Member Offline

Репутация: 2




зачем читать классику, от нее болит голова и она такая скучная, фу-у-у. И вообще зачем читать? люди у вас что своих голов на плечах нет. Зачем вы тратите время на изучение мыслей других людей. Чтение - это абсолютно бесполезное занятие. Самое глупое изобретение в истории человечества -- это письменность. Ведь жили же наши предки без книг и писать не умели. Вопчем я предлагаю провести акцию по сожжению книг, в первую очередь жечь Гоголя "Мертвые души", как сам и завещал нам делать великий классик, собственным примером показывая как это делаетсья.

Ой, понесло. Выбачте за флуд.

А по теме скажу, что классика,как уже говорилось выше, ценна именно за то, что прошла испытание временем. Наши папы, дедушки, прадедушки читали - им понравилось. Значит и нам не лишнее будет почитать.
PMEmail Poster
Top
Филат
Отправлено: Ноя 10 2014, 21:01
Quote Post


Стучитесь! И вас откопают.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Пользователь №: 4
Регистрация: 6-Ноября 13

Статус: Member Offline

Репутация: 2




A мне нравятся Стругацкие. Может это тоже классика?
PMEmail Poster
Top
Atis
Отправлено: Дек 7 2014, 14:08
Quote Post


ОДНО ЧМО... ЧУТЬ НЕЗАЧМОКАЛО МЕНЯ НАСМЕРТЬ!!!
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 293
Пользователь №: 61
Регистрация: 19-Июля 14

Статус: Member Offline

Репутация: 1




Нет, это не классика, а фантастика, но писатели хорошие...
PMEmail Poster
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (4) 1 [2] 3 4  Reply to this topicStart new topicStart Poll