Анализ сайта онлайн Каталог сайтов: Общение
Powered by Invision Power Board
Форум для общения ФОРУМ-ОК

Новые сообщения

АвторТемаВремя

Страницы: (2) [1] 2   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

Власть мирового правительства
Тутанхамон
Отправлено: Ноя 27 2013, 08:18
Quote Post


Улыбка - понятие растяжимое...
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 372
Пользователь №: 17
Регистрация: 25-Ноября 13
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Западная “демократия” есть ложь и преступления группы неуязвимых глобальных анонимов.

Президенты и правители, которых мы якобы выбираем – это верхушка айсберга. Мы выбираем их из круга допущенных, назначенных, подконтрольных властителям нашего мира. Вы спросите – кто эти властители, правящие миром, мировое правительство, cовременный "вашингтонский обком"?
Всё те же – Ротшильды, Рокфеллеры, Варбурги, Куны, Морганы, Шиффы… несколько десятков фамилий, владельцев печатной машинки ФРС США, ТНК, мировых СМИ и финансов, мирового жандарма США,.. круга лиц, кому принадлежит большая часть земных ресурсов, и кто стремится к абсолютной глобальной власти.

Деньги и власть – их главная страсть и главный инструмент политики глобальной банды: подкуп, коррупция, шантаж, обман, мошенничество. Если нужно, то будет и “прессуха”, силовое воздействие – военный бюджет США превышает все остальные страны вместе взятые. Им кажется наша планета перенаселенной, под видом “свободы” они пропагандируют и поддерживают содомизм и другие виды сексуальных извращений. Для решения этой проблемы планеты Земля они могут использовать и искусственные эпидемии (пандемии), и генно-модифицированные продукты для слаборазвитых стран, и собственно для них же систему регулирования "долларового рабства" МВФ-Всемирный банк-ВТО.

Банкиры привыкли грабить весь мир и ни в чем себе не отказывать. Разве западное благосостояние является заработанным, а не награбленным? Сколько миллиардов долларов США и Европа должны всем, сколько ничем не обеспеченной долларовой бумаги захлестнули весь мир?

Они видят, что исламский мир – неподконтролен и приращивается народонаселением – одни готовы устроить ему “управляемый хаос” междуусобия и даже мировую войну. Спасение доллара – мировая война. И именно в центре Евразии, главного мирового острова. Ведь сами англо-американцы, чьими руками всё это делается могут спокойно отсидеться на своих островах – Северной Америки и Британии. Новая мировая война нужна им, кому война а кому мать родна - это перекройка границ, перетряска правительств, захват ресурсов и транзитов, стимуляция нового спроса на зеленый, это продление их господства и сытой воровской жизни.

И горе тем, кто встанет у них на пути, кто ослушается, "поймет не так" или проявит своеволие или строптивость. Трое из четверых американских президентов (в т.ч. А.Линкольн и Д.Кеннеди) были убиты за то, что пытались печатную машинку поставить под контроль государства США… А остальных правителей, президентов, премьер-министров, королей, королев и принцесс, царей, государей, императоров, генсеков, которых они отправили на тот свет со времен основания Банка Англии (конец 17 века) и появления бумажных денег – одному Богу известно. В том числе русские цари и правители. И ими начинаемая грядущая мировая война – четвертая по счету, если наполеоновские войны принимать за нулевые, а революций и переворотов – так тем и счета нет.
PMEmail Poster
Top
Noob
Отправлено: Янв 16 2014, 19:57
Quote Post


Вовлеку кого угодно во что угодно.
*****

Группа: Житель
Сообщений: 241
Пользователь №: 29
Регистрация: 29-Декабря 13
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
Западная “демократия” есть ложь и преступления группы неуязвимых глобальных анонимов.

Они анонимы, да ещё и не уязвимы. Но они действуют на нас. А мы выполняем... Почему это происходит? Какой инструмент они применяют? Анонимы, а действия ВИДНЫ. Тогда, кто мы, если подчиняемся и исполняем "тайные их планы"?
И, получается, ВОПРОС НЕ В НИХ, А ВОПРОС В НАС?
PMEmail Poster
Top
Саблезубая
Отправлено: Янв 26 2014, 21:47
Quote Post


Женщина в самом соку ищет соковыжималку...
*****

Группа: Житель
Сообщений: 228
Пользователь №: 30
Регистрация: 29-Декабря 13
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
Они анонимы, да ещё и не уязвимы. Но они действуют на нас. А мы выполняем... Почему это происходит? Какой инструмент они применяют? Анонимы, а действия ВИДНЫ. Тогда, кто мы, если подчиняемся и исполняем "тайные их планы"? И, получается, ВОПРОС НЕ В НИХ, А ВОПРОС В НАС?

Ну, красный (советский) проект - это и есть попытка человечества вырваться из-под диктата капитала.

"Диктат капитала" - это синоним "морового правительства", и не так уж важно - есть ли это правительство на самом деле, персонифицировано ли оно, либо это бесструктурная система управления. Так или иначе, через "мировое правительство" ли, через свойства экономики ли, основанной на ссудном проценте - капитал действительно диктует миру то, что диктует.
PMEmail Poster
Top
Тутанхамон
Отправлено: Фев 10 2014, 06:49
Quote Post


Улыбка - понятие растяжимое...
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 372
Пользователь №: 17
Регистрация: 25-Ноября 13
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
...бесструктурная система управления.

Но она всё равно персонифицирована. Это кажется так, что действует само-собой. Но кто-то ДЕЙСТВУЕТ. Другое дело, мы не ведаем. Тогда, ПОЧЕМУ ИСПОЛНЯЕМ?
И вопрос, ОПЯТЬ В НАС!
PMEmail Poster
Top
Rысь
Отправлено: Фев 10 2014, 06:53
Quote Post


Тихо!........... Рожаю идею!!!.....
*****

Группа: Житель
Сообщений: 252
Пользователь №: 28
Регистрация: 29-Декабря 13
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
...бесструктурная система управления.

Один из последних вопросов, который у меня оставался применительно к истории советского периода России состоял в том: почему 1937 год? Что собственно тогда произошло?
Ответ я нашел. И этот ответ увел меня в далекий 1903 год, к первой в истории крупнейшей Бакинской стачке и проблеме российской нефти.

Сегодня я могу с вероятностью 90.5% утверждать, что русскую революцию 1905 года организовал и оплатил Рокфеллер. А в революциях 1917 года столкнулись уже интересы нескольких групп: Рокфеллера, который стоял за Троцким, Германии, которая стояла за Лениным, и французских Ротшильдов (отсюда, кстати, отказ СССР платит по французскому займу), а также же компания Шелл, руководимая Генри Детерингом, связанным, но не тождественным Ротшильдам, которые стояли за белыми.

Результатом революции стало вытеснение Ротшильдов, Шелл и Эммануила Нобеля (в меньше мере участвовавшего в революционных приключениях) из российского (советского) нефтяного бизнеса в ПОЛЬЗУ СВЯЗЕЙ С РОКФЕЛЛЕРОМ И ЕГО СПОДВИЖНИКОМ АРМАНДОМ ХАММЕРОМ.

Рокфеллер получил переработку бакинской нефти в БАТУМИ и НЕФТЕПРОВОД – внимание! – БАКУ-БАТУМИ (ничего не напоминает?), создал Российско-американскую торгово-промышленную палату и под его эгидой американские компании получили гигантские концессии… из рук ТРОЦКОГО, который стал руководителем концессионного комитета.
Рокфеллер обеспечивал также финансовые операции, А США СТАЛИ – ГЛАВНЫМ ТОРГОВЫМ ПАРТНЕРОМ СССР.

Чрезвычайно важно, что борьба немецкой, европейской и американской групп продолжалась исключительно интенсивно и проливает свет на многие события того времени.

Отражением этой борьбы стало дело Локкарта – удар по Ротшильдам и прежде всего – Детерингу (так как Шелл ассоциирована с британской королевской семьей), убийство Мирбаха (удар по немецкой линии), Брестский мир – удар по Рокфеллеровской и Ротшильдовской линии – и покушение на Ленина (удар по немецкой линии).

Именно этот расклад финансистов, участвовавших в революционных событиях – а вовсе не зона оседлости и особая революционность еврейского народа – предопределил неимоверно большое количество евреев во власти и в частности в ЧК-НКВД после революции.

Легко убедиться – и это зафиксировано документально, – что и Ротшильды до революции, и Рокфеллер нанимали управляющих практически исключительно евреев. И, вполне вероятно, что это было нечто вроде итальянской мафии, только крупнее.

Поэтому, в частности, это исключает распространенные (в том числе у Солженицына) глупейшие обвинения против «евреев вообще». «Еврей вообще» имеет отношение к делу ровно такое же, как итальянец Леонардо да Винчи к Аль Капоне или семье Гамбино. Что не отменяет того факта, что итальянские мафиози – таки итальянцы, а ставленники Рокфеллера – таки евреи…

Так вот, что произошло в 1937 году? Это прекрасно видно по графику национального состава НКВД построенному по данным «Мемориала»:
(IMG:http://antisionizm.info/content_files/102799_original.jpg)

Нетрудно видеть, что до марта-мая 1937 года, когда собственно, репрессии и начались, доля русских, украинцев и белорусов в сумме была точно равна доле евреев, тогда как остальные национальности формировали нечто вроде «миноритарного представительства». Ситуация начала весьма резко меняться с МАРТА 1937 года и к середине 1939 года доля русских выросла а доля евреев уменьшилась примерно до уровня их пропорционального представительства в населении.

Что же произошло в марте- мае 1937 года? 0- Ясно, что это некая критическая точка! -

А вот что: заболел и 23 мая 1937 года умер первый мире доларровый миллиардер (триллионер в современном исчислении)
Джон Дэвисон Рокфеллер,

Таким образом, очень похоже, что Сталин оказался свободен он неких обязательств, которые, не исключено, тянулись за ним, вероятно — еще со времен бакинских стачек на заводах и промыслах Ротшильда, в организации которых Сталин принимал участие и которые, как достоверно известно, финансировались Рокфеллером, которому царское правительство отказало в свое время в участии в нефтяных делах Баку. Надо при этом помнить, что Бакинская нефть, Россия была единственным конкурентом Стандард Оил в мире!…
------
Вот и думайте. Иван Грозный – Ужасный – ужасен потому, что бортанул Англию, точнее, английскую королеву. Не потому ли Сталин «ужасен», что бортанул Рокфеллеров?

Хочу заметить также следующее обстоятельство: резкое торможение темпов роста СССР началось после 1973 года (когда, казалось бы, нефтяные деньги полились рекой). Что произошло в этом году? Два знаковых события: 27 апреля 1973 Андропов стал членом Политбюро и почти немедленно, в мае 1973 г. банк “Чейз Манхэттен” (председатель Дэвид Рокфеллер) открыл свое отделение в Москве, на Красной площади. В это же время началась работа над так называемой «Комплексной программой развития СССР», которая стало огромным, по сути дела разведывательным мониторингом состояния страны.

Автор: С. Лопатников
PMEmail Poster
Top
Adel
Отправлено: Фев 10 2014, 06:55
Quote Post


Дай бог всем иметь то что имеют те кто имеет нас.
*****

Группа: Житель
Сообщений: 398
Пользователь №: 3
Регистрация: 6-Ноября 13
Статус: Member Offline

Репутация: 2




Цитата
Ну, красный (советский) проект - это и есть попытка человечества вырваться из-под диктата капитала.

Ага,сидели мужики на завалинке и решили вырваться из-под диктата династии Романовых.... :lol:
PMEmail Poster
Top
Шаман
Отправлено: Фев 10 2014, 06:56
Quote Post


Кругом такооооооое!..Хоть иди участвуй.
*****

Группа: Житель
Сообщений: 395
Пользователь №: 20
Регистрация: 29-Ноября 13
Статус: Member Offline

Репутация: 2




1. Как создавали кризис
"Откуда на волне всеобщего подъёма возникает страшный призрак обвала? Так ведь делая деньги и давая их в долг, вы всегда можете и перестать их давать, а старые долги потребовать к оплате.
Механизм организации финансового кризиса прост: новых денег не давать, а старые долги потребовать вернуть.

Так и была сделана Великая депрессия, по этому лекалу выстроен и финансовый кризис образца 2008 – 2009 годов. Банки, подконтрольные Джону Моргану и его партнёрам, потребовали возврата кредитов. Причём массово и разом. Что оставалось биржевым брокерам, которые по договору с покупателем, кредитуя его на пресловутые 90%, сами занимали эти деньги у банка? Потребовать оплаты от своих клиентов, причём в 24 часа. Что могли сделать несчастные американцы, никогда не думавшие о возможности такого развития событий? За 24 часа денег им было не найти. Оставался один способ – продать акции на бирже.

А теперь представьте себе, что на биржу разом пришли все владельцы акций, причём с одной целью – продать их. А вот с целью покупки не пришёл никто». (Стариков Н.В. Кризис: Как это делается. СПб: Питер, 2010. С. 90–92).
«Падение акций на Уолл-стрит началось 24 октября 1929 года, в Чёрный четверг. Спрос превысил предложение? Нет, спроса просто не было, было одно только предложение. Поначалу…
Началась паническая и отчаянная распродажа акций. Ведь всем была нужна наличность, а вот акции – практически никому. (Там же, с.92).


«В первый день инвесторы продали около 13 млн. акций. Но это было лишь начало. Потом за Чёрным четвергом последовала Чёрная пятница, Чёрный понедельник и Чёрный вторник. Было распродано ещё порядка 30 млн. акций. За копейки, точнее говоря, за центы. Миллионы, буквально миллионы инвесторов были разорены. Убытки составили примерно $30 млрд. – столько же, сколько США потратили на Первую мировую войну. Сами организаторы кризиса, зная, когда и как он начнётся, заранее избавились от ненужных активов. Теперь эти десятки людей, под аккомпанемент падающих из окон инвесторов-банкротов, стали владельцами практически ВСЕГО» (Там же, с. 93).


2. Кто же скупил акции?
«Одним из очевидцев биржевого краха был Уинстон Черчилль, которого Бернард Барух привёл на фондовую биржу 24 октября1929 г. Некоторые видные историки убеждены, что Черчилля привели непосредственно присутствовать при крахе, поскольку было желательно, чтобы он увидел могущество банковской системы в действии». (Ключников Б.Ф. Мировой кризис как заговор. М.: Алгоритм, Эксмо, 2009. С. 49).


«Хотя множество держателей акций были вынуждены продать свои акции, обычно не задаётся вопроса: кто покупал все продававшиеся акции? В книгах по истории обычно рассуждают обо всём, связанном с продажами, происходившими во время краха, но помалкивают обо всех покупках.

Вот что написал о покупателях Джон Кеннет Гэлбрейт в своей книге «Великий крах 1929»: «А человек, оставшийся при больших деньгах благодаря неофициальной информации, который к началу первого краха благополучно находился вне рынка, естественно возвращался, чтобы скупить всё даром».

Естественно!

Одним из таких «удачливых биржевиков», вовремя избавившихся от акций, был Бернард Барух, тот самый который привёл Уинстона Черчилля присутствовать при крахе. Он сказал: «Я начал ликвидировать свои акции и вкладывать деньги в облигации и запас наличности. Я также купил золото».


Среди вовремя избавившихся от акций был Джозеф П. Кеннеди – отец президента Джона Кеннеди, переставший играть на бирже зимой 1928/29 г. «Доход от продажи акций он никуда снова не вкладывал, а хранил в виде наличности».
В числе других, продавших свои акции перед крахом, были международные банкиры и финансисты Генри Морган и Дуглас Диллон.
В то же время около шестнадцати тысяч банков, или пятьдесят два процента от общего числа, прекратили существование.

Некоторые из держателей акций пришли в свои банки, чтобы изъять хоть какую-то наличность, имевшуюся у них на счетах, и оплатить какую-то часть по требованиям наличными. Это вызвало массовое изъятие вкладов из банков в масштабах почти всей страны». (Там же, с. 49–50).


3. Масштабы трагедии
«Всё богатство, так быстро накопленное в предшествующие годы в виде бумажных ценностей, исчезло. Процветание миллионов американских семей, выросшее на гигантском фундаменте раздутого кредита, внезапно оказалось иллюзорным. Мощные промышленные предприятия оказались выбитыми из колеи и парализованными. За биржевым крахом, в период между 1929 и 1932 годом, последовало непрерывное падение цен и, как следствие этого, сокращение производства, вызвавшее широкую безработицу», – так описывает Великую депрессию в США Уинстон Черчилль.

Вот всего лишь несколько цифр.

Во время Великой депрессии в США было 15 миллионов безработных. В другом не менее солидном источнике мы найдём ещё более ошеломляющий результат – 17 млн. безработных. <…>
Всего за годы кризиса в США потерпело крах фантастическое число предприятий и фирм: 135 747. В небытие ушло 10 000 банков». (Стариков Н.В. Кризис: Как это делается. СПб: Питер, 2010. С. 89 - 90).


«Потери на фондовом рынке составили $40 млрд., уровень безработицы подскочил до 18,2%, число безработных доходило до 15 млн. человек, 5 млн. фермеров лишились земли за долги, а 7, 4 млн. человек просто умерли от голода. В Германии ВВП упал на 17%, обанкротилось 68 тыс. фирм и без работы остались 8 млн. немцев (что в немалой мере поспособствовало приходу к власти фашистов). (Иноземцев В.Л. «Экономика здравого смысла». М.: Алгоритм: Эксмо, 2009. С.21-22).

«В стране перестали сеять: сбор пшеницы упал на 36%, а кукурузы — почти вдвое. Фермеры стремительно разорялись, бросая хозяйство и уходя в никуда: за поместье, стоившее до кризиса 100 тысяч долларов, теперь не давали и пяти. Около миллиона семей фермеров остались без денег и хозяйств, но с огромными долгами. Над страной повисла тень голода.
ВНью-Йорке голодных кормили полевые кухни с бесплатным супом. В городах помельче ловили собак и белок, ели траву.<…>

Но демографический провал, который испытали США во время Депрессии, намного превосходит людские потери от Второй мировой войны. По самым радикальным оценкам, общие потери составили до нескольких миллионов человек, в основном — детей до 10 лет».


И это был самый настоящий «голодомор». Настоящий «голодомор» потому, что он не был результатом стихийных бедствий (засуха, заморозки, дожди, неурожай и т.п.) как это было в голодные годы в России, а был рукотворным. Многие фотографии времён американской Великой депрессии были использованы совсем недавно, в период президенства Ющенко, в качестве фальшивок для обоснования того, что это был якобы советский «голодомор».

Профессор Ключников Б.Ф. о причинах кризисов пишет: «В СССР всегда объясняли, что это был объективно назревший циклический кризис перепроизводства. Он, мол, заложен в самой природе капитализма. Другая школа утверждает, что крах случился из-за неумелости действий американского правительства и Федеральной резервной системы. Иначе говоря, банкиры хотели избежать краха, но не смогли. Третья школа считает, что крах 1929 года был запрограммирован финансовой олигархией.
PMEmail Poster
Top
Ируся
Отправлено: Фев 10 2014, 06:56
Quote Post


Кролик - это заяц - маньяк.
*****

Группа: Житель
Сообщений: 264
Пользователь №: 9
Регистрация: 6-Ноября 13
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
Западная “демократия” есть ложь и преступления группы неуязвимых глобальных анонимов.

А восточная...??? Восточная охлократия..??? Она чем является..???
PMEmail Poster
Top
Admin
Отправлено: Фев 10 2014, 06:57
Quote Post


АДМИН ВСЕЯ ФОРУМА
******

Группа: Администраторы
Сообщений: 907
Пользователь №: 1
Регистрация: 4-Ноября 13
Статус: Member Offline

Репутация: 2




Цитата
А восточная...??? Восточная охлократия..??? Она чем является..???

Глобальный бандос и пахан США-Великобритания, мировой жандарм, присвоивший себе звание "демократа и миротворца",
всем остальным, в зависимости от преданности себе, дает погоняла.
К примеру, ближайшие его союзники в Европе (НАТО-Евросоюз), Япония (на Дальнем Востоке), Израиль (на Ближнем Востоке) -
это страны "развитой демократии" (почти как развитого социализма),
главных союзников в регионе Персидского залива Саудовскую Аравию и Катар он так не погоняет,
потому как этим отмороженным ваххабитам другие ярлыки вешать можно...

Все остальные же лохи - "страны третьего мира", "развивающиеся" и совсем недоразвитые,
но всё-таки находящиеся в сфере влияния пахана и считающиеся с его властью - так и погоняются.

Те же, кто послал главного мирового бандюка лесом, мочит его шестерок и правит в своей стране сам как хочет -
это вопиющие случаи "тоталитарной диктатуры, деспотизма и нарушения прав человеков".
Их так и погоняют - "кровавые диктаторы" или "изгои", отколовшиеся от всей воровской кодлы,
т.е. "демократического мирового сообщества".

При случае этих строптивцев стараются опустить:
свергнуть, демократически разбомбить, повесить или изнасиловать.
PMUsers Website
Top
Шрайк
Отправлено: Апр 19 2014, 14:44
Quote Post


Не делай мине беременную голову!
*****

Группа: Житель
Сообщений: 358
Пользователь №: 38
Регистрация: 30-Марта 14
Статус: Member Offline

Репутация: 2





PMEmail Poster
Top
Мотылёк
Отправлено: Май 21 2014, 10:41
Quote Post


В Китае тоже две беды: количество и качество.
*****

Группа: Житель
Сообщений: 276
Пользователь №: 45
Регистрация: 24-Апреля 14
Статус: Member Offline

Репутация: 2




Цитата
Они анонимы, да ещё и не уязвимы. Но они действуют на нас. А мы выполняем... Почему это происходит? Какой инструмент они применяют? Анонимы, а действия ВИДНЫ. Тогда, кто мы, если подчиняемся и исполняем "тайные их планы"?
И, получается, ВОПРОС НЕ В НИХ, А ВОПРОС В НАС?

Нет, вопрос и в них, и в нас! Пользуясь ведомым сознанием масс и человеческими слабостями конкретных лидеров, да ещё имея средства воздействия на уровне не достижимом для остальных и возможно такое управление, а вернее манипуляция людьми.
PMEmail Poster
Top
Adel
Отправлено: Июн 25 2014, 21:06
Quote Post


Дай бог всем иметь то что имеют те кто имеет нас.
*****

Группа: Житель
Сообщений: 398
Пользователь №: 3
Регистрация: 6-Ноября 13
Статус: Member Offline

Репутация: 2




Золотая блокада СССР в 1925-33 гг.


«Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли», — говорил о неуемных аппетитах буржуазии Карл Маркс. Однако в истории России мы можем найти факты, казалось бы, полностью опровергающие это высказывание. Речь идет о послереволюционном восстановлении России.

Разрушенная экономика требовала изделий тяжелой промышленности, которая внутри страны была практически уничтожена. Взамен советское правительство могло предложить три вещи: зерно, полезные ископаемые и золото.

Тут то и произошло практически невероятное. Капиталисты неожиданно отказались принимать в торговле с Россией золото в качестве платежного средства! Это удивительное поведение капиталистических держав вошло в историю под названием «золотой блокады».

Необходимость перестать быть сырьевым придатком Запада была очевидна лидерам России и сейчас и тогда. Смотрим на даты: на XIV съезде ВКП(б) в 1925 г. был взят курс на осуществление срочного рывка в промышленном производстве – «социалистической индустриализации». И тут же в 1925 г. Запад начинает «золотую блокаду».

Смысл этого поступка прост – теперь станки и машины СССР может купить только за свои природные ресурсы. Золото будет лежать в подвалах Гохрана мертвым грузом. Нефть, лес и зерно, особенно зерно – вот, что хочет получать Запад за поставки своего оборудования. Руководство страны вынуждено играть по этим правилам: оборудование оплачивается природными ресурсами, ведь золото у нас не берут!

Неужели Карл Маркс ошибся, и мировых капиталистов более не интересовали ни прибыль, ни золото? Нет, слова Маркса о преступлении ради наживы полностью оправдались. Только преступление готовилось особого рода, чудовищное, а прибыль должна была исчисляться тысячами процентов! Запад тщательно готовится без военного вмешательства покорить советскую Россию.

Первый шаг к этому – отказ от приема золота из СССР, второй шаг – эмбарго (запрет ввоза) на поставку на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов. То есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной русской экономики.

Первая пятилетка начинается в 1929 г., в 1930—1931 году ограничения ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 г. Британское правительство 17 апреля 1933 г. объявляет эмбарго на основные товары экспорта СССР. Оно охватывает до 80% нашего экспорта.

Сначала Запад отказался в качестве оплаты принимать от СССР золото, затем — все остальное, кроме зерна. Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, т.е. капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян – очень велика вероятность голода, что в свою очередь, скорее всего, приведет к внутреннему взрыву и смещению власти. В любом варианте Запад остается в выигрыше.

Сталин решается идти напролом. С лета 1929 г. начинается коллективизация сельского хозяйства. Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, запасов нет. Надежда Сталина на новый урожай. Он оказывается мал – в стране засуха. Продовольствие страна купить не может ни за золото, ни за валюту, ведь из-за эмбарго ее нет.

Делаются попытки срочно завезти зерно из Персии, где согласны принять золото. Не успевают – случается катастрофа. То, что на Украине теперь зовут «Голодомором». В 1932—1933 г. умирает масса людей, и только после этого, сразу после этого(!) Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. В 1934 г. экспорт зерна из СССР вообще прекратился.

В октябре 2013 года Европейский парламент признал Голодомор на Украине преступлением против человечества. Виновник – руководство сталинского СССР. Но в документе Европарламента нет ответа на два вопроса:
Зачем же капиталисты так «странно» себя вели, отказываясь принимать у Сталина золото? Почему они хотели получать от нас в качестве оплаты только зерно?
PMEmail Poster
Top
True
Отправлено: Июл 9 2014, 19:29
Quote Post


Грешно смеятся, смешно грешить...
*****

Группа: Житель
Сообщений: 295
Пользователь №: 35
Регистрация: 30-Марта 14
Статус: Member Offline

Репутация: 2




Владимир Путин объявил российской элите войну... Михаил Хазин о борьбе Ротшильдов и МВФ на просторах России...

На прошлой неделе премьер Дмитрий Медведев поставил вопрос ребром: или в стране меняется экономическая модель – или мы катимся в тартарары. Об этом же на Сочинском инвестфоруме говорил министр экономического развития Алексей Улюкаев. По мнению известного экономиста, президента консалтинговой компании «Неокон» Михаила Хазина (он посетил Екатеринбург с публичной лекцией), выступление Медведева - лишь бледное проявление войны российских элитных группировок, за которыми стоят куда более могущественные силы. Что объединяет Путина, Обаму и Ротшильдов? А кто патронирует Медведева и Улюкаева?...

- Михаил Леонидович, в конце прошлой недели премьер-министр Дмитрий Медведев опубликовал статью об экономическом выборе России. Ее общий смысл: государство должно стать компактным и эффективным, создавать привлекательный инвестклимат (это предполагает и судебную реформу), вместе с обществом контролировать монополии, поддерживать бизнес, образование и инновации, точки роста в регионах, но помогать неконкурентоспособным производствам бессмысленно и многим надо готовиться к сокращениям, переобучению, поиску новой работы, переезду, в противном случае мы окажемся в пропасти. Но ведь все эти начинания приведут к многочисленным конфликтам. Готово ли правительство Медведева к ним?
- Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты. Во-вторых, действительно странно. Владимир Путин заявляет, что надо поддерживать уровень жизни и выполнять майские указы, а его премьер-министр на «голубом глазу» на Сочинском форуме утверждает, что нечего держаться за поддержку рабочих мест. Что происходит? Объясняю. Нужно немного оглянуться на два десятилетия назад.

В мире до какого-то времени существовала только одна финансовая элита. И все наши государственные деятели, которые возникли в 1991 году, под эту элиту выстроились. Просто потому что не под кого было выстраиваться. А людей масштаба Ленина или Сталина у нас не появилось. А дальше происходит кризис. Из-за чего? Его причину описал еще Адам Смит, который сказал, что для углубления разделения труда нужно расширение рынка. Первое мощное расширение было в Первую мировую войну, потом во Вторую. В период распада СССР было еще одно расширение. А теперь все – расширения рынка быть не может. Как спасать ситуацию? Нужно стимулировать спрос. Каким образом? Давать деньги населению. Но сегодня и так выдана масса кредитов. Значит, нужно менять финансовую систему, ввести новую валюту и кредитовать в ней. И в 2011 году [Международным валютным фондом – ред.] принимается решение, что будет создаваться Центробанк центробанков, который будет давать деньги в специальной валюте и оптимизировать мировую денежную систему. А если все политики находятся на содержании финансовой элиты, то отказаться от такого решения невозможно.

Что делать [тем, кто против намерений МВФ – ред.]? Нужно сделать так, чтобы МВФ не мог функционировать. И тут главу МВФ Доминика Строс-Кана «берут под белые рученьки», обвиняя его в изнасиловании горничной из Гвинеи. Он уходит со своего поста. Мои знакомые, работающие в администрации президента, как-то позвонили мне и спросили: «Что означает дело Строс-Кана?» Я говорю: а что такого? Вы знаете, говорят они, до дела Строс-Кана тема создания Центробанка центробанков проходила через все международные встречи глав государств: G8, G20 и так далее. А после его ареста она внезапно исчезла. Я говорю: почему вы удивляетесь? В результате сейчас этой темы нет.

После дела Строс-Кана эмиссия (а именно она, как я уже сказал, является единственным спасением в условиях кризиса, когда структура транснациональных компаний экономически убыточна, а расширять рынки больше невозможно) оказалась в руках [обамовского – ред.] Белого дома в Вашингтоне. И никто больше не рыпается. Потому что все понимают, что если кто-то будет против, то сразу найдется какая-нибудь горничная.
И вот здесь произошел раскол элит. Первая группа [Обамы – ред.] выступает за то, что надо переформатировать всю финансовую систему: сделать несколько независимых валютных центров, основанных на долларе, евро, юане, рупии и рубле (последняя основана на базе сильно расширенного Таможенного союза).

Другая группа [группа МВФ – ред.] считает, что нужно сохранить все как есть и обратно захватить Федеральную резервную систему (эмиссионный центр Америки – ред.). Она стала двигать на пост ФРС Ларри Саммерса. В 90-е годы этот деятель давал рекомендации Чубайсу, как проводить реформы в России. Личность колоритная. Клейма на нем негде ставить. Даже в США его называют клептоманом. Обама и его группа не хотели этого, и им сказали: если будешь мешать, мы тебе в 2014 году устроим кризис. Но на прошлой неделе вопрос с Саммерсом решился. Он снял свою кандидатуру. И буквально на следующий день после этого Путин произносит свою речь на «Валдае», в которой говорит, что России нужна новая идентичность, гомосексуализм — это не наш профиль и многое другое. Понимаете, откуда ветер дует?

- Как конфликт в мировой элите отражается на российских властных группах?
- Одновременно с этими процессами и после дела Строс-Кана наша российская элита также раскололась на две части. Одна из них решила, что надо развивать независимый финансовый центр, а другая - что нужно остаться в подчиненном положении под МВФ и все попытки независимости подавить железной рукой. Координатором первой группы является Ротшильд, а второй, понятное дело, МВФ. Те, кого у нас «политолухи» называют «семейными» или «либералами», дружат с МВФ. А те, кого принято именовать «патриотами» и «силовиками», дружат с Ротшильдами.
Ротшильды стали радикально менять свою политику. Например, они «кинули» своих бывших партнеров — Вексельберга, Фридмана и так далее. И продали реальный актив ТНК-ВР Игорю Сечину, которому до этого в западной прессе создавали репутацию «кровавой гэбни». Как говорил Вексельберг? «Пока я руководитель ТНК-ВР, я уважаемый в мире человек, а если я ее продаю, то становлюсь просто богатым евреем». Эта сделка с точки зрения Ротшильда вообще бред. Что они получили за продажу реальных активов? Бумажки, которые они чуть ли не сами же и печатают. Но на самом деле это стратегический союз. Они (Ротшильды – ред.) продемонстрировали, с кем они будут дружить в России.

- То есть Ротшильды теперь стоят за уход от мировой долларовой системы и создание валютных зон?
- Они даже свою штаб-квартиру перенесли из Лондона в Гонконг.

- Как развивался конфликт российских групп?
- Внутри элит происходит раскол. Одна из групп, которую курирует Волошин, начала процесс по лишению легитимности власти Путина, так называемый «Болотный процесс». Его целью было не допустить, чтобы Путин пришел в Кремль с мандатом от народа и тем самым с правом чистить элиту. Первые два срока он был с мандатом от элиты. Но чистить он никого не мог, как наемный генеральный директор не может изменить состав совета директоров.
Дальше начались проблемы по созданию Таможенного союза. Изначально его курировал Сергей Глазьев, но его выгоняют с поста ответственного секретаря комиссии Таможенного союза. И фактически на его место назначают Виктора Христенко, вместе с Игорем Шуваловым они начинают тормозить развитие Таможенного союза. А Глазьева назначают на пост советника президента и одновременно членом национального банковского совета. Это происходит в августе прошлого года. После этого «либеральная» команда решает, что пост председателя Центробанка — это их частная собственность. На эту должность они хотят продвинуть Алексея Улюкаева. Но у них не получается. МВФ начинает бить тревогу, заявляя, что Улюкаев — это самая лучшая кандидатура на этот пост. И в этот момент называется фамилия Глазьева. Причем кто ее назвал, помните? Газета Guardian. Это та самая газета, которая публиковала Сноудена и тесно дружит с Ассанжем. Это газета Ротшильдов. У «либералов» происходит истерика, они бегут к Путину и объясняют, что Глазьев «наломает дров» в отношениях с МВФ и сможет помешать намечающемуся экономическому росту. Что дальше? После того как Путин объявляет Набиуллину главой Центробанка (а не Улюкаева – ред.), случается кризис на Кипре, и становится ясно, что в России начинается экономический спад.

- Что будет дальше?
- Возможны два сценария. Первый — это сохранение нынешней валютной системы и списывание финансовых обязательств через войну. Именно сторонники этого сценария хотели нанести удар по Сирии в надежде на то, что тогда Иран нанесет удар по Израилю, начнется новая заварушка, и пока она происходит, можно будет много списать.
Другая команда, за которую играет Обама, считает, что ни в коем случае нельзя наносить удар, а нужно создать новые валютные зоны. Но сейчас у Обамы сложная ситуация. Он и не хотел бы, чтобы США теряли лидерство. Но если вы прочтете последнюю речь Обамы в ООН, то там он прямо говорит: «Ребята, у нас больше нет сил держать ситуацию под контролем. Если вы нам не поможете, то мы уйдем с мировых позиций и вам же будет хуже».

- А что с экономикой происходит в нашей стране?
- В нашей стране экономический кризис носит субъективный характер. Мы находимся в состоянии спада. С начала года ВВП упал где-то на 2-2,5%, к концу года этот показатель составит 3-3,5%. Правительство попыталось найти выход в девальвации рубля. Кстати, заметили, как быстро выросли цены на бензин? Казалось бы, как так? Мы добываем нефть, перерабатываем ее в бензин, а цены растут. Потому что вся наша нефтянка закредитована там, на Западе. И балансы наши корпорации сдают туда в долларах, поэтому доходы в долларах падать не должны. А дело в том, что рублевая девальвация выросла. У них цель была девальвировать рубль настолько, чтобы остановить экономический спад. Они девальвировали на 15% - спад не прекратился. По моим расчетам, чтобы остановить спад, нужно девальвировать рубль на 40%. Это невозможно. Такая девальвация будет означать дефолт банковской системы и крупнейших корпораций, в том числе и государства. Поэтому девальвацию остановили и стали секвестрировать бюджет, то есть сокращать его расходы. У «либералов» никакого выхода нет. И Медведев, и Улюкаев стали, извиняюсь за выражение, нести какую-то пургу и всех пугать: ребята, скоро всем будет очень плохо. При этом говорят, что экономического спада нет. Но всем будет плохо… Странная позиция.

- А какой выход вы бы предложили?
- У нас официально импорт составляет 300-320 млрд долларов в год, а в реальности где-то больше — 400. Представим, что мы начинаем заниматься импортозамещением. За 10 лет мы сможем заместить на 200 миллиардов. То есть мы без проблем сможем обеспечить экономический рост где-то в 5-7%. Причем заняться импортозамещением не очень уж сложно. Казахстан начал аналогичную программу четыре года тому назад. И она вполне успешно идет. Хотя у них проблема с инженерными кадрами, но программа идет. У нас проблем с инженерами нет, но ничего не происходит.
Есть одна тонкость. У людей, которые руководят правительством и Центробанком, солнце всходит в Вашингтоне и они не могут себе позволить отобрать эти 200 млрд у своих лучших друзей. Поэтому пока они у власти, ничего не изменится.

- И что тогда будет с социальной сферой? Что означают заявления Медведева? Насколько далеко способно пойти государство, чтобы избавиться от социалки?
- Это нельзя продать населению. Пока есть возможность, Путин будет держать ситуацию. При этом в США и ЕС нет шансов сохранить свою социалку, а у нас есть в виде ресурса импортозамещения. Почему Путин в апреле раскритиковал правительство по поводу того, что оно не выполняет его указы? Путин говорит: почему вы не исполнили? А Сурков отвечает: «Как не исполнили? Там все пункты исполнены». Путин говорит: «А по содержанию?» На что Сурков отвечает: «Какое содержание? 15 лет никакого содержания не было». Судьбу Суркова все знают. Но на этом процесс не закончился.

Все знают, что август тяжелый месяц. Что произошло в августе этого года? Этот август оказался с точки зрения российской элиты куда более тяжелым, чем август 1998 года. В августе того года элита не пострадала. В этом году Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза. В 37-м году это стоило не только постов, но даже жизни больше чем половине элиты. В 1950-х это стоило поста секретарю ЦК КПСС Георгию Маленкову. Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями. Это объявление войны. Буквально через полторы недели скоропостижно скончался руководитель управления кадров администрации президента генерал-лейтенант МВД Владимир Кикоть. Более этого я не могу комментировать.

Дальше история с «Уралкалием». Группа поддержки Волошина – Шувалов, Дворкович и прочая шушера - агрессивно нападает на Белоруссию. Им в какой-то момент говорят «цыц!», и они замолкают. А потом выясняется, что в Белоруссию приглашали не только какого-то Баумгертнера, которого никто не знает, но также Керимова и Волошина. Есть у кого-нибудь сомнения, что бы с ними было, если бы они поехали в Беларусь? Так что если кто-то имеет тесные связи с компаниями, которые «крышуются» Чубайсом или Волошиным, настоятельно рекомендую искать себе другую «крышу»...

Евгений Сеньшин, Екатеринбург
PMEmail Poster
Top
Матильда
Отправлено: Авг 31 2014, 10:39
Quote Post


Всю ночь не смыкала ног...
*****

Группа: Житель
Сообщений: 325
Пользователь №: 41
Регистрация: 7-Апреля 14
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Мировое правительство ,если оно существует, может угрожать лишь странам которые сами претендуют на мировое господство.
PMEmail Poster
Top
Atis
Отправлено: Сен 14 2014, 13:52
Quote Post


ОДНО ЧМО... ЧУТЬ НЕЗАЧМОКАЛО МЕНЯ НАСМЕРТЬ!!!
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 485
Пользователь №: 61
Регистрация: 19-Июля 14
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
Мировое правительство ,если оно существует, может угрожать лишь странам которые сами претендуют на мировое господство.


Неужели растерзанные США-НАТО Сербия, Ирак, Ливия и Сирия претендовали на мировое господство?
PMEmail Poster
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (2) [1] 2  Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll