logo
      


Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Революции во многих странах мира - что это?

Тутанхамон
Улыбка - понятие растяжимое...
*****
Группа: Модераторы
Сообщений: 329
Пользователь №: 17
Регистрация: 25-Ноября 13
Mood: 


Отправлено: Ноя 27 2013, 09:03   Quote Post 

Вот собственно и вопрос. Что это такое?, зачем и кому это выгодно в целом, и вообще - стоит какая то личность за этими революциями либо какая то страна, либо это мировое помутнение рассудка?
Не уж то все в этом мире повторяется, вспомним революции которые также проходиле на Земле в мировом масштабе, в итоге все заканчивалось войной, так что, получается что стоит ожидать войну?
У кого какие предположения. Постараемся развить интересную дискуссию

 PMEmail Poster  Top
   

Елена
И не говорите что Вам не говорили...
*****
Группа: Житель
Сообщений: 393
Пользователь №: 23
Регистрация: 29-Ноября 13
Mood: 


Отправлено: Фев 10 2014, 18:27   Quote Post 

Цитата
Вот собственно и вопрос. Что это такое?, зачем и кому это выгодно в целом, и вообще - стоит какая то личность за этими революциями либо какая то страна, либо это мировое помутнение рассудка?
Не уж то все в этом мире повторяется, вспомним революции которые также проходиле на Земле в мировом масштабе, в итоге все заканчивалось войной, так что, получается что стоит ожидать войну?
У кого какие предположения. Постараемся развить интересную дискуссию

Обычная деградация общественных институтов, и государственная продажность. Беседовал с людьми с Востока - у них твердое убеждение. что все это делают США - с ними сложно не согласиться.

 PMEmail Poster  Top
   

Тутанхамон
Улыбка - понятие растяжимое...
*****
Группа: Модераторы
Сообщений: 329
Пользователь №: 17
Регистрация: 25-Ноября 13
Mood: 


Отправлено: Фев 10 2014, 18:28   Quote Post 

Цитата
Обычная деградация общественных институтов, и государственная продажность. Беседовал с людьми с Востока - у них твердое убеждение. что все это делают США - с ними сложно не согласиться.

У меня тоже такое мнение, но зачем тогда США оставляет такие регионы как Украина к примеру, здесь их сценарий не прошел а даже наоборот, вернулось все на свои места. Это как понимать? Либо просто со сменой главы государства изменили курс? Как тогда понимать ситуацию в Казахстане?
Еще возникает такое мнение что США подбирается в плотную к России, что скажете!

 PMEmail Poster  Top
   

Елена
И не говорите что Вам не говорили...
*****
Группа: Житель
Сообщений: 393
Пользователь №: 23
Регистрация: 29-Ноября 13
Mood: 


Отправлено: Фев 10 2014, 18:28   Quote Post 

Цитата
У меня тоже такое мнение, но зачем тогда США оставляет такие регионы как Украина к примеру, здесь их сценарий не прошел а даже наоборот, вернулось все на свои места. Это как понимать? Либо просто со сменой главы государства изменили курс? Как тогда понимать ситуацию в Казахстане?
Еще возникает такое мнение что США подбирается в плотную к России, что скажете!

Как не прошел? А шабаш 2004 года и последующее правление американских ставленников? Ну а то, что все же многое не удалось, так в этом заслуга сил, которые понимали всю опасность американизации общества - народ то не готов к лизанию американских задниц, а скорее наоборот...
Думаю, что теперь будет вообще сложно американцам то то решать - ответом будет огонь по их агентуре, как в братских средне-азиатских государствах.
Ну а касательно подбирания к России, то тут сложно уж что то сказать по той причине, что росссийские миллиардеры покупают "майно" в США и футбольные команды в Британии. Скорее всего, америкосы просто не понимают во что это может вылиться и для них. Помню, несколько лет тому видел карту распада самих США на независимые государства - это при том. что выход изх состава США отдельных штатов запрещен.

 PMEmail Poster  Top
   

Саблезубая
Женщина в самом соку ищет соковыжималку...
*****
Группа: Житель
Сообщений: 254
Пользователь №: 30
Регистрация: 29-Декабря 13
Mood: 


Отправлено: Фев 10 2014, 18:29   Quote Post 

Стремление последнего и единственного сверх государства к ресурсам и дестабилизации политической и экономической ситуации вокруг себя.

 PMEmail Poster  Top
   

Филат
Стучитесь! И вас откопают.
*****
Группа: Житель
Сообщений: 304
Пользователь №: 4
Регистрация: 6-Ноября 13
Mood: 


Отправлено: Фев 10 2014, 18:29   Quote Post 

Цитата
У меня тоже такое мнение, но зачем тогда США оставляет такие регионы как Украина к примеру, здесь их сценарий не прошел а даже наоборот, вернулось все на свои места.

Ну чтобы утверждать, что он не прошел, имхо, надо знать сценарий. Можно, например, допуститть что целью был подрыв экономики Украины, как бы там не говорили, а в 2002-2004 она неплохо росла. Многие будут спорить, но статистика - вещь серьезная. А сильное государство Украина не нужно никому, ни Европе, ни России, ни Штатам, разве что полностью подчиненное сильное государство Украина(что невероятно). Конечно, идеальный расклад у америкосов не получился - подчинить, но в этом нет заслуги народа Украины, власти. Просто штаты немного не рассчитали "алчность" наших чиновников это раз, а во-вторых основной цели они добились - экономика "ожить" не успела, а все остальное (подчинение) не стоило тех затрат, которые были на это необходимы. Все это как вариант, разумеется, ибо не Буш я)).
А вообще, конечно, Штаты пытаются установить везде свою диктатуру демократии. Цель ясна - газонефтедоллары, параллельно ослабляют маломальских конкурентов.

 PMEmail Poster  Top
   

Aura
Чтобы попасть в рай, нужно приложить адские усилия.
*****
Группа: Житель
Сообщений: 341
Пользователь №: 8
Регистрация: 6-Ноября 13
Mood: 


Отправлено: Фев 10 2014, 18:31   Quote Post 

Цитата
Конечно, идеальный расклад у америкосов не получился - подчинить, но в этом нет заслуги народа Украины, власти. Просто штаты немного не рассчитали "алчность" наших чиновников это раз, а во-вторых основной цели они добились - экономика "ожить" не успела, а все остальное (подчинение) не стоило тех затрат, которые были на это необходимы.

ну не получился или не захотели (либо пропал интерес по каким либо причинам), у меня ведь вот какая мысль возникла, по поводу взора сша на Украину - Лазаренко ведь они там не плохо "штудируют", потому и не отдают, ибо какие то гарантии ему дали, а он ведь многое знал и очень многое ...

 PMEmail Poster  Top
   

BellaDonna
Вам помочь или не мешать?
*****
Группа: Житель
Сообщений: 379
Пользователь №: 12
Регистрация: 6-Ноября 13
Mood: 


Отправлено: Фев 10 2014, 18:31   Quote Post 

в последнее время, по всей Земле отрубаются щупальца Русскому агрессивному Империализму..... Афганистан, Югославия, Ирак, Тунис, Ливия и т.д. - это всё бывшие страны, которые находились под русским влиянием. Остались Куба, Сев. Корея, Белорусь, а потом будет и сама Россия. Это Мировые Исторические процессы, на которые не в силах никому повлиять.

 PMEmail Poster  Top
   

Шрайк
Не делай мине беременную голову!
*****
Группа: Житель
Сообщений: 362
Пользователь №: 38
Регистрация: 30-Марта 14
Mood: 


Отправлено: Апр 19 2014, 15:01   Quote Post 

Цитата
в последнее время, по всей Земле отрубаются щупальца Русскому агрессивному Империализму..... Афганистан, Югославия, Ирак, Тунис, Ливия и т.д. - это всё бывшие страны, которые находились под русским влиянием. Остались Куба, Сев. Корея, Белорусь, а потом будет и сама Россия. Это Мировые Исторические процессы, на которые не в силах никому повлиять.

янки,вас поняли.следующий Иран?)

 PMEmail Poster  Top
   

Мотылёк
В Китае тоже две беды: количество и качество.
*****
Группа: Житель
Сообщений: 292
Пользователь №: 45
Регистрация: 24-Апреля 14
Mood: 


Отправлено: Май 21 2014, 11:02   Quote Post 

Цитата
Можно, например, допуститть что целью был подрыв экономики Украины, как бы там не говорили, а в 2002-2004 она неплохо росла.

Сомневаюсь!
Подрыв экономики - эта цель актуально против мощного (равного) страны-конкурента, каким был СССР. А Украина в 2000х - несильное государство с нестабильной зависимой экономикой и без армии (уж, пардон).
Имелась цель контроля. И она частично удалась. мало того, эта работа продолжается - посмотрите на мнение молодежи, сформированное в годы обучения в незалежной - оно проамериканское, проевропейское и часто антироссийское... Так что с тем, как будет это поколение подрастать и становиться электоратом, будет все сложнее держаться подальше от американского воздействия.

А росла экономика в те годы энерционно, т.е. еще функционировали заводы, построенные еще в сов.время и не полностью устарели технологии и оборудование. Чтобы поддерживать промышленность на том же уровне, нужно ее постоянно модернизировать, а это траты...так что спад закономерен. В РФ аналогичная ситуация, но спасает экспорт нефти/газа.

Дальше...
Ирак поддерживался американцами! Ирано-иракскую войну помните?
Тунис, будучи колнией Франции, никогда не был возможным плацдармом для советов.
КНДР - под чьим они влиянием? Открою страшную тайну - ни под чьим! Они закрылись и их не трогают исключительно из-за наличия у них ЯО.

Исторические процессы всегда обусловлены действиями живых людей, а в данных революциях кто является этим движителем "исторических процессов"?

 PMEmail Poster  Top
   

Nik
Ищу зарплатодателя.
*****
Группа: Житель
Сообщений: 357
Пользователь №: 42
Регистрация: 7-Апреля 14
Mood: 


Отправлено: Июн 25 2014, 21:34   Quote Post 

Цитата
Ирак поддерживался американцами!


Режим Саддама Хусейна держался на русском оружии, если бы Ирак поддерживался бы США, то иракцы носили бы М16, а не калаши. Хотя бы вспомнить, Жириновского, который не вылазил из Ирака и грозил всему Миру непобедимой армией Саддама.Так же и в Тунисе (флаг которого КРАСНОГО!!!! цвета - оттуда совки не вылазили), так же и в Ливии, а после революция, все эти, так называемые "русские советники", которые там сидели и дестабилизировали ситуацию, были где убиты, где изгнаны, где пропали без вести. И сейчас, эти страны, которые раньше находились в сфере русских интересов строят свою политику и жизнь, без русского вмешательства и без русской агрессии.

 PMEmail Poster  Top
   

True
Грешно смеятся, смешно грешить...
*****
Группа: Житель
Сообщений: 309
Пользователь №: 35
Регистрация: 30-Марта 14
Mood: 


Отправлено: Июл 9 2014, 19:43   Quote Post 

Цитата
Тунис, будучи колнией Франции, никогда не был возможным плацдармом для советов.


возможно и не был, да вот только Франция с советами очень даже в хороших отношениях были, достаточно вспомнить того же Де Голя и как он обломил США когда повез менять доллары на золото ...
Раз уже затронули Францию-оплот революций всемирных, и вот снова: 1)ситуация Саркози и Каддафи, мол француз брал деньги на предвыборную компанию у ливийца а потом жестоко того кинул; 2) Вчера услышал по ТВ что в Франции приняли закон о признании геноцида армян, кто не согласен может попасть за решетку на 1 год, специалисты говорят что это французкие политики заигрывают с многочисленной диаспорой армян в Франции в предверии выборов. Но при этом очень "натягуются" отношения с Турцией - те даже грозятся закрыть небо над Турцией для французких самолетов.
Что это "номер" такой, вроде обе страны в НАТО и перед США "преклоняются" а тут опа конфликт да еще и какой.

вот кстати новость из Франции -
Франция собирается ввести наказание за «отрицание геноцида армян»

http://www.business-politika.net/fra...id_news=135649

Цитата
мало того, эта работа продолжается - посмотрите на мнение молодежи, сформированное в годы обучения в незалежной - оно проамериканское, проевропейское и часто антироссийское...


ну здесь еще и РФ тоже могут масла в огонь подлить, отстаивая свои интересы, что в принципе логично. но так же эта молодежь смотрит на Грузию - где революция не то что удалась а и уровень жизни там поднялся и экономика и т.д.

добавлено через 9 минут
Вот еще новость для размышления -
В Финляндии задержано судно с украинцами и грузом ракет Patriot

http://www.business-politika.net/wor...id_news=135756

 PMEmail Poster  Top
   

Матильда
Всю ночь не смыкала ног...
*****
Группа: Житель
Сообщений: 345
Пользователь №: 41
Регистрация: 7-Апреля 14
Mood: 


Отправлено: Авг 31 2014, 10:46   Quote Post 

Израиль готовится к распаду еврозоны - СМИ

Правительство Израиля готовится к возможному распаду еврозоны, региона, куда направляется около 30 % израильского экспорта, и который является источником доходов от туристического сектора страны - власти страны планируют поддержать экспортеров и предоставить гарантии промпредприятиям в случае такого развития событий, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на министра финансов Израиля Юваля Штайница.

Принимая во внимание нерешенный вопрос с греческим долгом, Минфин Израиля пересмотрел прогноз по росту Европы в 2012 году, снизив его с 4 % до 3,2 %.

"Мы не можем отрицать возможность выхода одной или нескольких стран EC из блока. Если еврозона будет дезинтегрирована, наступит новый кризис. Но у нас есть план в случае самого страшного сценария", - считает Штайниц.

Тем не менее он отказался раскрывать подробности. Европа является для Израиля не только рынком сбыта, но и источником доходов от туристического бизнеса, поэтому распад ЕС повлияет и на эту отрасль экономики Израиля.

Правительство страны опасается, что меньше европейских туристов будет приезжать в Израиль и больше израильтян будут посещать Европу, где отдых станет дешевле. Неутешительные новости из Европы влияют на падение национальной валюты Израиля.

По словам Штайница, пара доллар-шекель в диапазоне 3,7-3,8 - "допустимый уровень" для израильской валюты, так как в Европе сохраняется долговой кризис и общее положение в мировой экономике ухудшается.

Кроме того, Минфин добавил, что ослабление шекеля позитивно скажется на экономике страны.

"Снижение курса национальной валюты сделает экспортёров более конкурентоспособными", - сообщает Штайниц. Ситуация в самом Израиле выглядит более позитивной, чем в Европе.

В 2011 году экономический рост составил 4,8 %. Объём внутренних и внешних реальных инвестиций в экономику в 2011 году вырос, что позволило создать больше рабочих мест.

 PMEmail Poster  Top
   

Atis
ОДНО ЧМО... ЧУТЬ НЕЗАЧМОКАЛО МЕНЯ НАСМЕРТЬ!!!
*****
Группа: Модераторы
Сообщений: 380
Пользователь №: 61
Регистрация: 19-Июля 14
Mood: 


Отправлено: Сен 14 2014, 11:50   Quote Post 

Похоже скоро старушка Европа "вспыхнет" ...

Цитата
В Бельгии проходит общенациональная забастовка

В Бельгии сегодня началась общенациональная забастовка работников транспорта, направленная против мер жесткой экономии, которые начало воплощать в жизнь бельгийское правительство.

Столь масштабная забастовка проводится в Бельгии впервые с 1993 года. Она продлится 24 часа. Помимо властей Бельгии акция обращена к лидерам стран Евросоюза, которые встречаются в понедельник в Брюсселе. В забастовке принимают участие железнодорожники, работники городского общественного транспорта, а также бельгийцы, работающие в авиакомпаниях. Координируют акцию профсоюзы.

Руководство авиакомпаний было вынуждено отменить или перенести ряд рейсов, следующих через аэропорт Шарлеруа. Скоростные поезда Eurostar и Thalys из Лондона и Парижа перестали ходить на территории Бельгии, начиная с вечера воскресенья.

Поводом для начала забастовки стало сокращение государственных расходов на 1,3 миллиарда евро, на которое Бельгия пошла по рекомендации Еврокомиссии. Кроме того, участники забастовки недовольны запланированным повышением пенсионного возраста, с помощью которого которое Бельгия надеется сэкономить более 11 миллиардов евро. При этом многие бельгийцы одобряют предложенные правительством антикризисные меры - согласно данным социологических опросов, общенациональную акцию протеста поддержала только пятая часть населения.

В конце 2011 года Еврокомиссия опубликовала прогноз, согласно в 2012 году в ряде европейских государств экономика не будет расти совсем, а часть стран войдет в рецессию - в частности, прогнозировалось, что их ВВП будет снижаться на протяжении как минимум двух кварталов подряд.


значит что Шотландии не видать независимости , или перевезут ...

Цитата
Независимость Шотландии оставит Великобританию без ядерных ракет

В случае обретения Шотландией независимости Великобритания может остаться без складов для хранения баллистических ракет с ядерными боеголовками Trident, расположенных на шотландских военно-морских базах в Кулпорте (Coulport) и Фаслейне (Faslane).

Об этом со ссылкой на готовящийся к публикации доклад "Кампании за ядерное разоружение" (CND) сообщает The Guardian.

По данным издания, в своем докладе CND заключает, что Кулпорт и Фаслейн являются единственными базами, пригодными для хранения британских ядерных боеголовок. Еще в 1963 году министерство обороны Великобритании заключило, что порты в Девенпорте, Барроу, Портленде, Фалмуте и Милфорд-Хейвене для этих целей не подходят.

Базу в Кулпорте источник The Daily Telegraph назвал уникальной в своем роде. Объект оснащен укрепленными бетонными бункерами для хранения ядерных боеголовок и высокоточным оборудованием для их погрузки.

Ранее, 27 января, The Daily Telegraph писала, что в оборонном ведомстве Великобритании надеются договориться с Шотландией о сохранении за Лондоном баз ВМС в Кулпорте и Фултоне, где стоят британские субмарины, еще на несколько лет. При этом вариант с хранением ядерного запаса в чужой стране британские военные назвали "ночным кошмаром".

В самой Шотландии по отношению к британским базам настроены достаточно однозначно. По словам первого министра шотландского правительства Алекса Сэлмонда, его страна после обретения независимости "не станет терпеть на своих землях оружия массового поражения".

Министр обороны Великобритании Филип Хаммонд, в свою очередь, заявил, что независимой Шотландии придется компенсировать Лондону затраты на строительство новых баз для хранения ракет Trident. CND в своем докладе назвала слова министра "пустыми угрозами", сравнив ситуацию с развалом СССР, когда Украина, Белоруссия и Казахстан обрели статус ядерных держав благодаря запасам советских боеголовок.

Вопрос о независимости Шотландии будет вынесен на референдум, провести который в Эдинбурге рассчитывают в 2014 году. Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон, в свою очередь, заявлял, что референдум должен состояться в более ранние сроки. Право назначать дату референдума и утверждать его результаты Кэмерон оставил за Лондоном, однако детали его проведения, как ожидается, станут предметом переговоров.

 PMEmail Poster  Top
   

Барбос
Спаси мышку, съешь кошку!
*****
Группа: Житель
Сообщений: 321
Пользователь №: 16
Регистрация: 23-Ноября 13
Mood: 


Отправлено: Окт 20 2014, 05:41   Quote Post 

Цитата
В интригу вокруг отделения Шотландии вмешалась судьба ядерного оружия

В случае восстановления независимости Шотландия потребует убрать со своей территории британские ядерные ракеты Trident, а у Лондона нет других баз для хранения ядерных арсеналов. Об этом пишет Guardian со ссылкой на доклад авторитетных экспертов. Эксперты, однако, сомневаются в самом успехе референдума о независимости.

У Великобритании, обладающей запасом ракет Trident с ядерными боеголовками, кроме военно-морских баз в Шотландии, нет других объектов, где могли бы храниться подобные вооружения. Если Шотландия проголосует на предстоящем референдуме за свою независимость, у Лондона могут возникнуть сложности с тем, куда передислоцировать ракеты. Об этом пишет газета The Guardian, опираясь на доклад экспертов из «Кампании за ядерное разоружение», который готовится к публикации.

Напомним, «Кампания за ядерное разоружение» (англ. Campaign for Nuclear Disarmament, CND) – авторитетная неправительственная организация, пропагандирующая одностороннее ядерное разоружение Соединенного Королевства.

Трехступенчатые ракеты Trident находятся на базах Кулпорт и Фаслейн. Сейчас, утверждает издание, британские военные лишь начали просчитывать возможные варианты на случай, если шотландский парламент потребует ликвидировать подобные базы.

На прошлой неделе премьер-министр автономии, лидер Шотландской национальной партии Алекс Сэлмонд – инициатор идеи провести референдум – назвал «немыслимым», чтобы суверенная страна с населением в 5,25 млн человек мирилась с присутствием на своей территории иностранного оружия массового уничтожения. Угроза Сэлмонда была явно адресована британской военной верхушке, которая, по мнению экспертов, уже готовится вести переговоры с Эдинбургом по поводу судьбы Trident.

В докладе CDN утверждается, что возможными новыми базами для Trident и боеголовок могут быть базы Девенпорт и Барроу, где ранее строились британские подлодки. Правда, в 1963 году британские власти признавали эти базы непригодными для подобных целей.

Вариант, при котором Trident могут быть перевезены на базы в США или Франции, экспертами не рассматривается – договор о ядерном нераспространении не позволит Лондону использовать чужие существующие базы. Поэтому, говорится в докладе, потребуется строительство новых баз, что обойдется в миллиарды фунтов стерлингов.

Министр обороны Великобритании Филип Хаммонд в ответ на угрозы сепаратистов пригрозил, что Шотландии придется самой заплатить за создание новых баз для Trident. «Такие угрозы тщетны, – говорится в докладе CDN, авторы которого ссылаются на советский прецедент. – После крушения Советского Союза Украина, Белоруссия и Казахстан стали независимыми государствами с большим числом ядерных вооружений. Смешно предположить, что три эти страны должны были заплатить России за строительство новых стартовых шахт».

Напомним, Сэлмонд рассчитывает, что референдум об отделении от Великобритании пройдет осенью 2014 года. На это время в Глазго намечены Игры Содружества и празднование 700-летия разгрома шотландцами войск английского короля Эдуарда II под Бэннокберном. Националисты рассчитывают на этом пафосном фоне усилить сепаратистские настроения. В свою очередь британский премьер Дэвид Кэмерон пытается ускорить проведение плебисцита. Точная дата пока не определена.

Член экспертно-консультационного совета при ПИР-Центре, бывший начальник международно-договорного управления, заместитель начальника главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский признает, что в случае получения Шотландией независимости им придется выводить свое ядерное оружие вне зависимости от позиции Эдинбурга.

«Значит, надо строить новые базы. Это безумного дорого», – сказал Бужинский. Впрочем, эксперт уверен, что до настоящего раскола страны дело не дойдет.

«По последним опросам, 60% против. Ограниченную автономию поддерживают, да. Так что в полный выход я лично не очень верю, – сказал Бужинский. – Все это (разговоры о независимости – прим.) звучит красиво, но когда дело сталкивается с реальностью, как правило, все заканчивается большим пшиком. Как в Квебеке. Там посильнее кричали националисты. А когда провели референдум, оказалось, что не готовы отделяться от Канады».

С Бужинским согласен живущий уже 20 лет в Шотландии преподаватель кафедры славистики университета Глазго доктор философских наук Андрей Рогачевский, который назвал тему с возможным изгнанием ядерных вооружений «чистой спекуляцией».

«Еще ничего не решено. С моей точки зрения, националисты не так уж стремятся к этому. Они понимают всю ответственность, которая на них ляжет, и тогда на англичан не свалишь свои неудачи, как это делается сейчас», – сказал Рогачевский газете ВЗГЛЯД. Он добавил, что по-прежнему сохраняется неопределенность, как будут сформулированы вопросы на решающем референдуме.

Эксперт подчеркнул, что вопрос о независимости снова появился на повестке дня, так как в Шотландии всегда недолюбливали консерваторов, которые сейчас находятся у власти в Лондоне. При лейбористах тема независимости была почти потушена. «Неизвестно, к чему это приведет. Может быть, они будут пугать другу друга до последнего момента, все равно все кончится не независимостью, а отвоеванием прав на автономию», – предположил Рогачевский.

Что касается судьбы Trident, то, указал эксперт, детали начнут обсуждаться только после того, как по результатам референдума Шотландия действительно восстановит независимость.

«Шотландцы в большинстве своем не хотят этих баз. Они хотят быть страной, которая не вовлечена в военные интриги ни в каком виде. Но при этом остается непонятным, откуда потекут деньги в их казну. Может быть, на основе долгосрочного небесплатного пребывания эти военные базы останутся в Шотландии. Но это опять-таки пока чистая спекуляция. Еще пройдет много лет, пока начнется обсуждение этого вопроса», – сказал Рогачевский.

Эксперт не исключил, что доклад экспертов был подготовлен и обнародован в интересах Лондона, чтобы таким образом оказать нажим на Эдинбург. «Но как бы это не было контрпродуктивно. Факт давления стал заметен с конца прошлого года, когда в Вестминстере завели разговор о том, что референдум о шотландской независимости может проводиться только с разрешения Лондона. Это приводит к отрицательным результатам. Шотландцами это рассматривается как вмешательство в их дела», – отметил Рогачевский.

 PMEmail Poster  Top
   
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll