Форум общения ФОРУМ ОК


Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Революции во многих странах мира - что это?
Тутанхамон
Отправлено: Ноя 27 2013, 09:03
Quote Post


Улыбка - понятие растяжимое...
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Пользователь №: 17
Регистрация: 25-Ноября 13

Статус: Member Offline

Репутация: 1




Вот собственно и вопрос. Что это такое?, зачем и кому это выгодно в целом, и вообще - стоит какая то личность за этими революциями либо какая то страна, либо это мировое помутнение рассудка?
Не уж то все в этом мире повторяется, вспомним революции которые также проходиле на Земле в мировом масштабе, в итоге все заканчивалось войной, так что, получается что стоит ожидать войну?
У кого какие предположения. Постараемся развить интересную дискуссию
PMEmail Poster
Top
Елена
Отправлено: Фев 10 2014, 18:27
Quote Post


И не говорите что Вам не говорили...
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 290
Пользователь №: 23
Регистрация: 29-Ноября 13

Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
Вот собственно и вопрос. Что это такое?, зачем и кому это выгодно в целом, и вообще - стоит какая то личность за этими революциями либо какая то страна, либо это мировое помутнение рассудка?
Не уж то все в этом мире повторяется, вспомним революции которые также проходиле на Земле в мировом масштабе, в итоге все заканчивалось войной, так что, получается что стоит ожидать войну?
У кого какие предположения. Постараемся развить интересную дискуссию

Обычная деградация общественных институтов, и государственная продажность. Беседовал с людьми с Востока - у них твердое убеждение. что все это делают США - с ними сложно не согласиться.
PMEmail Poster
Top
Тутанхамон
Отправлено: Фев 10 2014, 18:28
Quote Post


Улыбка - понятие растяжимое...
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Пользователь №: 17
Регистрация: 25-Ноября 13

Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
Обычная деградация общественных институтов, и государственная продажность. Беседовал с людьми с Востока - у них твердое убеждение. что все это делают США - с ними сложно не согласиться.

У меня тоже такое мнение, но зачем тогда США оставляет такие регионы как Украина к примеру, здесь их сценарий не прошел а даже наоборот, вернулось все на свои места. Это как понимать? Либо просто со сменой главы государства изменили курс? Как тогда понимать ситуацию в Казахстане?
Еще возникает такое мнение что США подбирается в плотную к России, что скажете!
PMEmail Poster
Top
Елена
Отправлено: Фев 10 2014, 18:28
Quote Post


И не говорите что Вам не говорили...
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 290
Пользователь №: 23
Регистрация: 29-Ноября 13

Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
У меня тоже такое мнение, но зачем тогда США оставляет такие регионы как Украина к примеру, здесь их сценарий не прошел а даже наоборот, вернулось все на свои места. Это как понимать? Либо просто со сменой главы государства изменили курс? Как тогда понимать ситуацию в Казахстане?
Еще возникает такое мнение что США подбирается в плотную к России, что скажете!

Как не прошел? А шабаш 2004 года и последующее правление американских ставленников? Ну а то, что все же многое не удалось, так в этом заслуга сил, которые понимали всю опасность американизации общества - народ то не готов к лизанию американских задниц, а скорее наоборот...
Думаю, что теперь будет вообще сложно американцам то то решать - ответом будет огонь по их агентуре, как в братских средне-азиатских государствах.
Ну а касательно подбирания к России, то тут сложно уж что то сказать по той причине, что росссийские миллиардеры покупают "майно" в США и футбольные команды в Британии. Скорее всего, америкосы просто не понимают во что это может вылиться и для них. Помню, несколько лет тому видел карту распада самих США на независимые государства - это при том. что выход изх состава США отдельных штатов запрещен.
PMEmail Poster
Top
Саблезубая
Отправлено: Фев 10 2014, 18:29
Quote Post


Женщина в самом соку ищет соковыжималку...
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Пользователь №: 30
Регистрация: 29-Декабря 13

Статус: Member Offline

Репутация: 1




Стремление последнего и единственного сверх государства к ресурсам и дестабилизации политической и экономической ситуации вокруг себя.
PMEmail Poster
Top
Филат
Отправлено: Фев 10 2014, 18:29
Quote Post


Стучитесь! И вас откопают.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Пользователь №: 4
Регистрация: 6-Ноября 13

Статус: Member Offline

Репутация: 2




Цитата
У меня тоже такое мнение, но зачем тогда США оставляет такие регионы как Украина к примеру, здесь их сценарий не прошел а даже наоборот, вернулось все на свои места.

Ну чтобы утверждать, что он не прошел, имхо, надо знать сценарий. Можно, например, допуститть что целью был подрыв экономики Украины, как бы там не говорили, а в 2002-2004 она неплохо росла. Многие будут спорить, но статистика - вещь серьезная. А сильное государство Украина не нужно никому, ни Европе, ни России, ни Штатам, разве что полностью подчиненное сильное государство Украина(что невероятно). Конечно, идеальный расклад у америкосов не получился - подчинить, но в этом нет заслуги народа Украины, власти. Просто штаты немного не рассчитали "алчность" наших чиновников это раз, а во-вторых основной цели они добились - экономика "ожить" не успела, а все остальное (подчинение) не стоило тех затрат, которые были на это необходимы. Все это как вариант, разумеется, ибо не Буш я)).
А вообще, конечно, Штаты пытаются установить везде свою диктатуру демократии. Цель ясна - газонефтедоллары, параллельно ослабляют маломальских конкурентов.
PMEmail Poster
Top
Aura
Отправлено: Фев 10 2014, 18:31
Quote Post


Чтобы попасть в рай, нужно приложить адские усилия.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Пользователь №: 8
Регистрация: 6-Ноября 13

Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
Конечно, идеальный расклад у америкосов не получился - подчинить, но в этом нет заслуги народа Украины, власти. Просто штаты немного не рассчитали "алчность" наших чиновников это раз, а во-вторых основной цели они добились - экономика "ожить" не успела, а все остальное (подчинение) не стоило тех затрат, которые были на это необходимы.

ну не получился или не захотели (либо пропал интерес по каким либо причинам), у меня ведь вот какая мысль возникла, по поводу взора сша на Украину - Лазаренко ведь они там не плохо "штудируют", потому и не отдают, ибо какие то гарантии ему дали, а он ведь многое знал и очень многое ...
PMEmail Poster
Top
BellaDonna
Отправлено: Фев 10 2014, 18:31
Quote Post


Вам помочь или не мешать?
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 265
Пользователь №: 12
Регистрация: 6-Ноября 13

Статус: Member Offline

Репутация: 2




в последнее время, по всей Земле отрубаются щупальца Русскому агрессивному Империализму..... Афганистан, Югославия, Ирак, Тунис, Ливия и т.д. - это всё бывшие страны, которые находились под русским влиянием. Остались Куба, Сев. Корея, Белорусь, а потом будет и сама Россия. Это Мировые Исторические процессы, на которые не в силах никому повлиять.
PMEmail Poster
Top
Шрайк
Отправлено: Апр 19 2014, 15:01
Quote Post


Не делай мине беременную голову!
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 257
Пользователь №: 38
Регистрация: 30-Марта 14

Статус: Member Offline

Репутация: 2




Цитата
в последнее время, по всей Земле отрубаются щупальца Русскому агрессивному Империализму..... Афганистан, Югославия, Ирак, Тунис, Ливия и т.д. - это всё бывшие страны, которые находились под русским влиянием. Остались Куба, Сев. Корея, Белорусь, а потом будет и сама Россия. Это Мировые Исторические процессы, на которые не в силах никому повлиять.

янки,вас поняли.следующий Иран?)
PMEmail Poster
Top
Мотылёк
Отправлено: Май 21 2014, 11:02
Quote Post


В Китае тоже две беды: количество и качество.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Пользователь №: 45
Регистрация: 24-Апреля 14

Статус: Member Offline

Репутация: 2




Цитата
Можно, например, допуститть что целью был подрыв экономики Украины, как бы там не говорили, а в 2002-2004 она неплохо росла.

Сомневаюсь!
Подрыв экономики - эта цель актуально против мощного (равного) страны-конкурента, каким был СССР. А Украина в 2000х - несильное государство с нестабильной зависимой экономикой и без армии (уж, пардон).
Имелась цель контроля. И она частично удалась. мало того, эта работа продолжается - посмотрите на мнение молодежи, сформированное в годы обучения в незалежной - оно проамериканское, проевропейское и часто антироссийское... Так что с тем, как будет это поколение подрастать и становиться электоратом, будет все сложнее держаться подальше от американского воздействия.

А росла экономика в те годы энерционно, т.е. еще функционировали заводы, построенные еще в сов.время и не полностью устарели технологии и оборудование. Чтобы поддерживать промышленность на том же уровне, нужно ее постоянно модернизировать, а это траты...так что спад закономерен. В РФ аналогичная ситуация, но спасает экспорт нефти/газа.

Дальше...
Ирак поддерживался американцами! Ирано-иракскую войну помните?
Тунис, будучи колнией Франции, никогда не был возможным плацдармом для советов.
КНДР - под чьим они влиянием? Открою страшную тайну - ни под чьим! Они закрылись и их не трогают исключительно из-за наличия у них ЯО.

Исторические процессы всегда обусловлены действиями живых людей, а в данных революциях кто является этим движителем "исторических процессов"?
PMEmail Poster
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя » Reply to this topicStart new topicStart Poll