Анализ сайта онлайн Каталог сайтов: Общение
Powered by Invision Power Board
Форум для общения ФОРУМ-ОК

Новые сообщения

АвторТемаВремя

Страницы: (4) 1 [2] 3 4   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

Горбачев
Mallory
Отправлено: Ноя 16 2014, 15:20
Quote Post


Вернись, я все прощу-у-у-упаю!
*****

Группа: Житель
Сообщений: 276
Пользователь №: 85
Регистрация: 9-Ноября 14
Статус: Member Offline

Репутация: 1




О докладе М.Тэтчер ("Советский союз нужно было разрушить")


В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.


М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз".
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.


Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.


Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.


Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.


К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в "наступательные" вооружения. Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.


Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).


Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.
достаточно тонко.


Деятельность "Народного фронта" не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.


Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера "Народного фронта" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.


Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о "проталкивании" Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.


Б.Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.


Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза".


М.Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.

(с)
PMEmail Poster
Top
Ordinator
Отправлено: Дек 12 2014, 22:33
Quote Post


Кругом такооооооое!..Хоть иди участвуй.
*****

Группа: Житель
Сообщений: 364
Пользователь №: 27
Регистрация: 24-Декабря 13
Статус: Member Offline

Репутация: 2




Цитата
Деятельность Горбачева связана с распадом СССР, это всем известно.


Я бы сказал иначе: распад СССР связан с деятельностью Горбачева.
PMEmail Poster
Top
Тутанхамон
Отправлено: Дек 30 2014, 14:30
Quote Post


Улыбка - понятие растяжимое...
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 372
Пользователь №: 17
Регистрация: 25-Ноября 13
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
Я бы сказала иначе: распад СССР связан с деятельностью Горбачева.


посмотрите сериал распад (или развал) ссср 6 серий, Горби виноват только в бездействии и своем тупом и мягком характере :-), Ельцин очень много мутил, поставки сбыта продукции перекрывал, что бы полки в магазинах были пусты и люди не довольны действующей властью, как то так ...
PMEmail Poster
Top
Дед Банзай
Отправлено: Дек 30 2014, 14:38
Quote Post


Прихватив с собой дубину, нанесу визит к админу!
*****

Группа: Житель
Сообщений: 432
Пользователь №: 84
Регистрация: 28-Октября 14
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
Я бы сказал иначе: распад СССР связан с деятельностью Горбачева.


Некто Ельцин тут ни при чем, конечно.
PMEmail Poster
Top
Кайман
Отправлено: Дек 30 2014, 14:40
Quote Post


Иногда шаг вперед - есть результат пинка в зад.
*****

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 375
Пользователь №: 103
Регистрация: 18-Декабря 14
Статус: Member Offline

Репутация: 1






Трибунал в Киеве приговорил Михаила Горбачева к повешению за измену Родине
• 21 апреля 2013
В Киеве состоялось символическое повешение чучела президента СССР Михаила Горбачева, который был обвинен в развале единой страны.

Акция была проведена активистами организации «Зубр» (За Украину, Белоруссию, Россию), которая организовала в Киеве заседание «Международного общественного Трибунала против геноцида славян и других народов СССР».

Трибунал установил, что происходящее на постсоветском пространстве превосходит беззакония, ранее имевшие место в мировой истории и подпадает под определение геноцида целых народов.

Активисты заявили, что именно Горбачёв, как президент СССР обязан был предпринять все усилия по сохранению страны, руководствуясь советским законодательством, Конституцией СССР и, данной при вступлении в должность, присягой (клятвой), обязан был не допустить подписания Беловежских соглашений. После самовольного подписания Беловежских соглашений, Горбачёв обязан был своим указом отстранить глав РСФСР, УССР, БССР (Ельцина, Кравчука, Шушкевича) от занимаемых должностей и в полном соответствии с советским законодательством начать расследование их антигосударственной деятельности.

На заседании было заявлено, что потери среди населения Украины за годы «независимости» составили более 7 млн человек, что на 2 млн больше, чем потери УССР в годы Великой Отечественной войны.

Население России также за 20 лет сократилось со 148 млн человек до 132 млн человек.

Трибунал постановил признать наличие в действиях Михаила Горбачёва признаков состава преступления – измены Родине.

Возле станции метро «Золотые ворота» была проведена мистерия наказания Горбачёва через повешение.
PMEmail Poster
Top
Outcast
Отправлено: Дек 30 2014, 14:42
Quote Post


Скромный взгляд - в душе разврат!
*****

Группа: Житель
Сообщений: 243
Пользователь №: 88
Регистрация: 9-Ноября 14
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
Трибунал установил, что происходящее на постсоветском пространстве превосходит беззакония, ранее имевшие место в мировой истории и подпадает под определение геноцида целых народов.


Скопирую из другой темы.
http://tranzewatte.livejournal.com/3...m%2F32743.html

И просто задамся вопросом: и во всем этом виноват Горбачев?
PMEmail Poster
Top
Gensek
Отправлено: Дек 30 2014, 14:43
Quote Post


Сначала я гоняю чаи, а потом чаи гоняют меня.
*****

Группа: Житель
Сообщений: 409
Пользователь №: 49
Регистрация: 10-Май 14
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
И просто задамся вопросом: и во всем этом виноват Горбачев?


Не считаю Горбачева в чем то виновным он пытался изменить экономику, но партийные бонзы не хотели этого их устраивала старая система, а все шишки добросовестно переложили на него )))
PMEmail Poster
Top
Хренолог
Отправлено: Дек 30 2014, 14:44
Quote Post


Меня преследуют умные мысли....но я быстрее.
*****

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 391
Пользователь №: 43
Регистрация: 24-Апреля 14
Статус: Member Offline

Репутация: 2




Цитата
но партийные бонзы не хотели этого их устраивала старая система,


А потом их стала устраивать новая система - ельцинская.
При которой им было даже лучше.
PMEmail Poster
Top
Тутанхамон
Отправлено: Дек 30 2014, 14:46
Quote Post


Улыбка - понятие растяжимое...
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 372
Пользователь №: 17
Регистрация: 25-Ноября 13
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
А потом их стала устраивать новая система - ельцинская. При которой им было даже лучше.


Все верно! Каждому захотелось побыть удельным князем )) И хотя Горбачеву приписывают развал, но на самом деле он жестоко расправился с Прибалтами и Грузией за то что хотели отделения...
PMEmail Poster
Top
Дед Банзай
Отправлено: Дек 30 2014, 14:46
Quote Post


Прихватив с собой дубину, нанесу визит к админу!
*****

Группа: Житель
Сообщений: 432
Пользователь №: 84
Регистрация: 28-Октября 14
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
но на самом деле он жестоко расправился с Прибалтами и Грузией за то что хотели отделения...


Может, он просто боялся возможной гражданской войны и потому не пошел на радикальные силовые меры.
PMEmail Poster
Top
Кайман
Отправлено: Дек 30 2014, 14:47
Quote Post


Иногда шаг вперед - есть результат пинка в зад.
*****

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 375
Пользователь №: 103
Регистрация: 18-Декабря 14
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
Может, он просто боялся возможной гражданской войны и потому не пошел на радикальные силовые меры.


Пошел и еще как... в Грузии когда народ возмущался саперные лопатки в ход шли
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...%8F_%281989%29
Потом Прибалтика..
Так что он не был таким уж безобидным и за союз воевал всерьез...
PMEmail Poster
Top
Outcast
Отправлено: Дек 30 2014, 14:48
Quote Post


Скромный взгляд - в душе разврат!
*****

Группа: Житель
Сообщений: 243
Пользователь №: 88
Регистрация: 9-Ноября 14
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
в Грузии когда народ возмущался саперные лопатки в ход шли


Горби увидел последствия Тбилисской ночи и событий в Прибалтике и подумал - как бы чего похуже не вышло. И потому ушел.
PMEmail Poster
Top
Gensek
Отправлено: Дек 30 2014, 14:49
Quote Post


Сначала я гоняю чаи, а потом чаи гоняют меня.
*****

Группа: Житель
Сообщений: 409
Пользователь №: 49
Регистрация: 10-Май 14
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Цитата
Горби увидел последствия Тбилисской ночи и событий в Прибалтике и подумал - как бы чего похуже не вышло. И потому ушел.


Все эти (и многие другие) кофликты были инспированы если не лично Горбачёвым, то - его ближайшим окружением, его кукловодами, и являлись последовательными шагами по планомерному уничтожению СССР.

Будь политическая воля к сохранению СССР у высшего советского руководства, эти конфликты легко можно было, во-первых - не допустить в принципе, а во-вторых - легко и быстро погасить совсем с другими геополитическими итогами.
PMEmail Poster
Top
Хренолог
Отправлено: Дек 30 2014, 14:50
Quote Post


Меня преследуют умные мысли....но я быстрее.
*****

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 391
Пользователь №: 43
Регистрация: 24-Апреля 14
Статус: Member Offline

Репутация: 2




Цитата
если не лично Горбачёвым, то - его ближайшим окружением, его кукловодами,


"Если не лично Горбачевым" здесь вроде не совсем уместно, как по мне (и не только).
Выше было сказано - почему. Горбачев ну никак не был заинтересован в развале СССР.

А насчет "ближайшего окружения", прежде всего Ельцина - спору нет, так оно и есть на самом деле.
Правда, Ельцину потом пришлось расхлебывать другой конфликт - чеченский...
PMEmail Poster
Top
Тутанхамон
Отправлено: Дек 30 2014, 15:15
Quote Post


Улыбка - понятие растяжимое...
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 372
Пользователь №: 17
Регистрация: 25-Ноября 13
Статус: Member Offline

Репутация: 1




Тут - немного о том, КАК организуются "демонстрации протеста" и какие провокации возможны на них. Вспомним о "неизвестных" снайперах в Вильнюсе в 1991 году...

Запись опубликована Nstarikov

Сценарии создания многих революций делаются под копирку. Один из основных методов – провокация. Раз «кровавый режим» не хочет проливать кровь – приходится ему помогать. Трупы демонстрантов — обязательный атрибут всякой революции. А иначе как завести толпу и объяснить ей, что «режим» «кровавый»? На помощь провокаторам приходят «неизвестные снайперы» — они стреляют по толпе, выдавая это за стрельбу полиции.
Все это мы не раз видели в истории. В Москве 1993 года, в Ливии, Сирии, Египте последнего времени.
Однако, оказывается, технология организации подобных провокаций и техника борьбы с ними… описана в книге, которую можно запросто купить в книжном магазине. Читатель ресурса nstarikov.ru Николай Дорофеев эту книгу прочитал и прислал интересное письмо.

(IMG:http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/03/sniper-450x296.jpg)

«Уважаемый Николай Викторович, совсем недавно, читая книгу Потапова «Искусство снайпера», я, к своему удивлению, обнаружил интересные вещи. А именно, в книге, что называется, черным по белому, описывается технология организации крови на митингах. Обескураживает просто 100% совпадение с данными, получаемыми из Ливии и Сирии, т.е. подобные мероприятия проводятся «под копирку» и известны спецслужбам давным давно.
Я считаю, такую информацию необходимо распространять, дабы каждый понимал, что нет ничего нового в технологиях арабской весны.
С уважением, Дорофеев Николай».
Книга, на которую обратил внимание Николай, называется «Искусство снайпера», издана в 2009 году, а написал ее Алексей Андреевич Потапов.
Вот эта книга:
(IMG:http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/03/iskusstvo_snaipera_Potapov.jpg)
Обратим внимание на раздел 7 данной книги: «Основы снайперской тактики». Находим подраздел под названием «СНАЙПЕРЫ ПРОТИВ БОЯ В ТОЛПЕ
(ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ СОБЫТИЯ)».
Дальнейший текст напомнит нам и «арабскую весну» и «белоленточные митинги» зимы 2011—2012, и попытки устроить побоище в майской Москве после победы Путина на выборах. Все это подробно описано в книге, изданной на 3 года раньше. Читаем.
«В мировой практике полиции и спецслужб случается и еще один неприятный момент, вернее, гадкий политический прием всякого рода оппозиции. Бой в толпе. Заключается он в том, что при проведении массовых мероприятий — митингов, демонстраций и т.д., — когда страсти накаляются, провоцируется драка. Для ее пресечения, разумеется, подскакивает ближайший полицейский наряд. Его прибытия уже ожидают, и на полицейских набрасываются превосходящими силами. На выручку избиваемых коллег выдвигается более многочисленный отряд полицейских, который вынужден пробиваться через специально создаваемую плотную толпу, причем агенты оппозиции специально создают конфликтные ситуации, доводя полицейских до озверения.
В ход начинают идти дубинки. Обстановка накаляется. Начинается повальная драка. Озверевшие полицейские бьют дубинками и правого, и виноватого. В ряды полицейских забрасывается петарда. Создается грохот. Под этот грохот снайпер оппозиции с чердака или другого удобного для стрельбы места подстреливает любого непричастного к событиям зеваку, оказавшегося вблизи побоища. Толпа звереет. Снайпер не обязательно выстрелит в обывателя. Снайпер может застрелить оратора на митинге, которого «подставит» оппозиция. Снайпер может подстрелить какое-либо высокопоставленное или влиятельное лицо, присутствующее на массовом мероприятии (которое тоже подставит оппозиция).
Кто-то бросает гранату. Начинаются хаос и давка. Во всех жертвах оппозиция обвиняет власти. Кровавый конфликт — лучшее средство, чтобы сдвинуть с места политическую инертность населения. Главное, чтобы этот лед тронулся (всем знакомая фраза), а далее политические события будут разгоняться безумной энергией масс, которые всегда и при любом политическом режиме будут чем-то недовольны. Потом, разумеется, все вернется, как и было, но уже при новых политиках. Дуракам этого никогда не понять.
Такие события время от времени происходят в различных точках земного шара. Мерзость эта докатилась и до нас.
Полицейским всех стран трижды наплевать на амбиции политиков. Но полицейских заставляют отвечать за наличие невинных жертв. Правительство, не желая скандала, трусливо сваливает все происшедшее на полицию, объясняя случившееся некомпетентностью и безграмотными действиями стражей правопорядка. Для правительства это настолько удобно, что стало дежурной реакцией практически во всех странах и при всех политических режимах.
И поэтому в странах с развитой демократией (а демократия очень нуждается в полицейской дубинке) полиция научилась пресекать политические провокации в зародыше. И делает это очень быстро, непреклонно и жестко. Полицейские мероприятия против боев в толпе — это сплошной нестандарт, своеобразная игра в шахматы, в которой полиция должна сыграть лучше противника.
Один из вариантов развития таких событий, происшедший на памяти автора не так давно в европейском городе Б., не отличался оригинальностью и был довольно рядовым. События развивались по накатанному сценарию. За день до манифестации полицейский чин давал следующий инструктаж подчиненным прямо на месте предполагаемых событий: «Драку завяжут вот здесь, возле трибуны, где будут толпиться выступающие. Поставьте здесь людей покрепче. От этого места вон к тому подъезду жилого дома в толпу незаметно внедрите побольше наших людей в штатском. Пусть они расположатся „полоской“ и при необходимости создадут своеобразный „коридор“ для силовой эвакуации зачинщиков драки.
С обратной стороны подъезда, во дворе, у черного хода, поставьте полицейский фургон. Усиленный наряд с пожарными машинами может выдвинуться только с той улицы. Поэтому стрелять по ним, а также по трибуне выгоднее с чердачных окон вот этого дома, который находится в створе с этими возможными целями, в створе между другими домами и довольно далеко за линией оцепления. (Достает бинокль и дает посмотреть подчиненным.) Основная масса людей всегда стоит вот здесь (показывает место), и поэтому гранату будут бросать именно сюда. И скорее всего, ее будут бросать из-за этого столба — тут ее можно незаметно достать и бросить правой рукой, особенно не привлекая внимания (показывает столб, находящийся „за спинами толпы“). Стрелять из пистолета по толпе будут, скорее всего, отсюда, из этого проулка — отсюда удобно стрелять с разворотом влево, и укрытие слева от стрелка. Драку возле трибуны затеют верзилы, а с гранатой и другим оружием будут маленькие, невзрачные и гнусного вида. Это могут быть и женщины. Снайперскую винтовку должны принести на позицию уже сегодня вечером и там замаскировать. Стрелять будут из глубины чердака, вспышки видно не будет и грохот выстрела приглушится. Возле позиции снайпера бунтовщики выставят оперативное прикрытие. Сейчас их трогать не будем, а возьмем тогда, когда снайпер выйдет на рубеж.
Выход на две большие улицы оставляем свободным — в случае смятения толпе нужно куда-то рассеяться. Поскольку снайпера обезвредим, а бунтовщикам поставленную задачу надо будет выполнять, они станут судорожно искать позицию на ходу и, скорее всего, стрелять будут с крыш этих домов (показывает каких). Поставьте людей во все места, откуда только можно будет стрелять, пусть сидят на этих позициях скрытно и не высовываются. Задача нашим снайперам — любой индивид, появившийся с оружием на крыше, в чердачном окне, стенном проеме, представляет собой цель и должен быть уничтожен самостоятельным огнем без приказа. Наши снайперы определяют и занимают позиции самостоятельно».
На следующий день возле дома, указанного шефом, слоняются молодые и крепкие парни. Это и есть оперативное прикрытие снайпера оппозиции. На площади собирается народ. Неистовствуют ораторы. Толпа накаляется. Возле трибуны происходит что-то непонятное. Люди в штатском бегом тянут через толпу молодчиков, закованных в наручники и с кляпами во рту. Другие люди в штатском создают перед ними «вакуум», ловко и вежливо оттесняя в сторону ничего не понимающих манифестантов. Парней с заткнутыми ртами втаскивают в подъезд жилого дома, который сразу же закрывается. Никто ничего не может понять. С обратной стороны подъезда, у черного хода, молодых людей сажают в полицейский фургон, который тут же отъезжает.
Молодой мужчина молча проходит мимо парней, прикрывавших снайперскую позицию. Поднимается наверх. Достает из тайника завернутую в брезент винтовку «Застава» с оптическим прицелом. Занимает позицию возле чердачного окна. В это время внизу люди в штатском уже кладут лицом на асфальт парней из прикрывающей снайпера группы. Вверху, на чердаке, снайпер слышит сзади себя непонятный легкий шум. Он оборачивается и возле своего лица видит оскаленную собачью пасть. Из темного угла команда собаке: «Стеречь!» Команда снайперу: «Лицом на пол! Не двигаться!».
На площади, возле столба, обозначенного шефом, люди в штатском надевают наручники на невзрачного вида мужичонку. Гранат у него не было, но под плащом обнаруживают две бутылки с бензином. В проулке, о котором упоминал начальник, волокут в машину потасканного вида девицу с коричневыми разводами под глазами. Она явно под наркотиком. Под курткой у нее находят итальянскую «Беретту» с полным магазином.
Полицейские снайперы замечают на крыше одного из домов человека с длинным предметом, завернутым во что-то светлое. Ему дают подняться на конек крыши и расчехлиться. В оптические прицелы видно, что это опять-таки винтовка «Застава». Человек, пригибаясь, ищет место для стрельбы. Три полицейских выстрела с разных сторон. Человек падает. Лежит неподвижно. Это единственный труп в сегодняшней манифестации" Но он далеко от толпы, и его не видно.
На площади ничего нового не происходит. Ораторы говорят об одном и том же. Толпе становится скучно. Внимание переключается на пивные бочки и лоточников, торгующих съестным. Лоточников становится все больше. Толпа начинает есть и понемногу рассасывается по разным направлениям. Политическая демонстрация коварными усилиями полицейских превратилась в обычное народное гуляние. Оставшаяся на площади небольшая инициативная кучка бунтовщиков опасности уже не представляет». http://shooting-ua.com/force_shooting/prac...k_58.6.htm#7-23
P.S. Еще раз спасибо нашим правоохранительным органам, что ни разу не допустили подобный сценарий. Спасибо и низкий поклон вам, ребята!

Цитата
Горбачев ну никак не был заинтересован в развале СССР.


Вкратце, тезисно.

Горбачёв выполнял план Андропова и группы советской элиты по вхождению "реформированного СССР" (СССР без коммунизма) в Европу. Под таким углом зрения и надо рассматривать ВСЮ деятельность Горбачёва.
PMEmail Poster
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (4) 1 [2] 3 4  Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll